Decreto de Urgencia 044-2019
Informe aprobado señala que trabajadores están totalmente desprotegidos
Centro de Noticias del Congreso
11 Feb 2020 | 11:43 h
Por unanimidad se aprobó el informe de evaluación del Decreto de Urgencia 044-2019, que establece medidas para fortalecer la protección de salud y vida de los trabajadores, en el que señala el carácter inconstitucional de la norma, y la ausencia de una política específica o estratégicas para la prevención de los riesgos laborales.
Las congresistas Milagros Salazar, Luz Salgado Rubianes y Rosa María Bartra cuestionaron el Decreto de Urgencia emitido por el Poder Ejecutivo y lo consideraron «espúreo».
No estuvo presente en la sesión desarrollada el lunes 10, en la sala Raúl Porras Barrenechea el representante Héctor Becerril Rodríguez.
Salgado Rubianes centró sus cuestionamientos en el hecho de que algún ministro de Estado haya asistido a ninguna sesión para que expliquen sobre el contenido de las normas “seguramente para evitar ser denunciados constitucionalmente, porque de otra forma no hay explicación de que sean reemplazados por funcionarios que no tienen ninguna responsabilidad política”, anotó.
Bartra manifestó que es espúreo porque fue dado en momentos en que el país vivía un momento de emergencia. Citó lo sucedido en Villa El Salvador, la muerte injustificable de trabajadores, incendios, que evidenciaron que la clase trabajadora está totalmente desprotegida.
Salazar también manifestó su extrañeza que el gobierno envíe dispositivos que se desdicen con la realidad “porque hablan de medidas para el fortalecimiento de seguridad y no se ha dado ninguna medida”, expresó.
Sometida al voto, el informe se aprobó por unanimidad y concluye que el Decreto de Urgencia 044 – 2019 supera el análisis de control a cargo de la Comisión Permanente, considerando la prevalencia que el Estado debe brindar a la protección de la integridad de la salud y vida de los trabajadores, y pese a las limitaciones en sus sustentación.
También indica que la norma establece disposiciones principalmente presupuestales que, de verificarse su efectividad, debieran contribuir con la protección constitucional del derecho a la salud y vida de los trabajadores y debieran permitir mejorar las condiciones laborales en el Perú.
Subraya que las medidas contenidas en el decreto resultan insuficientes, no evidencian la existencia de una política específica ni de estrategias para la prevención de riesgos laborales, y detalla cómo se aplicarán los recursos presupuestales adicionales que ha recibido el SUNAFIL.
El Grupo de Trabajo recomienda que corresponde a la Comisión Permanente elevar el informe al nuevo Congreso, de conformidad con el artículo 135 de la Constitución Política.
Propone al futuro Parlamento, en ejercicio del control político, citar a la ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, para explicar y detallar los alcances operativos, presupuestales y administrativos de la norma del Ejecutivo y las propuestas que fortalezcan la actuación inspectiva de trabajo y la prevención de los riesgos para la salud y seguridad en el trabajo.
CENTRO DE NOTICIAS
PRENSA-CONGRESO 11-02-20
Puede encontrar más información en nuestra página web y redes sociales.
Portal: http://www.congreso.gob.pe/
Facebook: https://goo.gl/s5t7XN
Twitter:https://goo.gl/iMywRR
YouTube: https://goo.gl/VBXBNk
Radio: goo.gl/hMwTg1
fotografia.congreso.gob.pe