PRESIDENTE REITERA TRATO IGUALITARIO EN CASOS QUE SE PRESENTAN EN EL PLENO
Centro de Noticias del Congreso
13 Nov 2015 | 19:35 h
El presidente del Congreso, Luis Iberico Núñez, aseguró que la Mesa Directiva que encabeza viene tratando todos los casos relacionados a fiscalización, control político y ética de forma igualitaria, con la misma vara.
«Estamos desembalsando todos los casos congelados, como lo fue el de Wilder Ruiz, y todos los casos de fiscalización, de ética y de control político», aseguró, luego de reiterar que la próxima semana el Pleno analizará y debatirá las sanciones propuestas por la Comisión de Ética en contra de los legisladores Víctor Crisólogo y Heriberto Benítez. «Nuestro objetivo es llegar al 15 de diciembre saneando todos los casos de investigación y control político. Nosotros no vamos a congelar nada en absoluto, así que en las próximas semanas esperamos poder cumplir con lo que nos hemos propuesto», puntualizó. SUSPENSIÓN DE DANIEL ABUGATTÁS «Hay que separar las cosas. Al congresista Daniel Abugattás no se le separa por la posición que tomó en el caso Wilder Ruiz, eso no está en tela de juicio. Aquí la sanción es por haber transmitido en vivo una sesión reservada del Congreso de la República», señaló. Iberico Nuñez recordó que cuando Abugattás Majluf fue presidente del Congreso, pidió debatir en una sesión secreta la sanción de 120 días de suspensión contra la legisladora Martha Chávez. «Allí no hubo razones de seguridad, ni de defensa nacional, ni siquiera razones de intimidad, como la que se vio en esta ocasión. Allí el presidente planteó una reunión secreta solo para evitar el escándalo, así que él sabe muy bien el carácter de una sesión reservada y estoy seguro que si en esa sesión, donde se sancionó a Martha Chávez, alguien hubiera hecho lo mismo que él, hubiera sido duramente sancionado», indicó. Ratificó que el próximo jueves 19 de noviembre, el Pleno del Congreso debatirá la reconsideración de la votación sobre la sanción a Wilder Ruiz presentada por siete legisladores de Gana Perú. AGENDAS «Es bueno que la esposa del presidente de la Republica reconozca que son sus agendas, porque lo que tiene que hacer cualquier persona es facilitar las investigaciones; en este sentido, creo que va a permitir que las autoridades correspondientes puedan realizar la investigación y establecer las responsabilidades», indicó. Dijo que si la esposa del mandatario hubiera reconocido desde un principio la propiedad de estos documentos, «se habrían evitado todos los problemas políticos que estos generaron y repercutieron en el propio gobierno». El titular del Parlamento, precisó que existe una figura jurídica que determinará si las agendas son pruebas lícitas o ilícitas. «Vamos a ver qué determina el Poder Judicial y respetaremos lo que esta instancia dictamine». Precisó que en el caso la Fiscalía de la Nación solicitare el levantamiento de la inmunidad del presidente de la República a fin de investigarlo por el presunto delito de lavado de activos, la comisión encargada del caso revisará si este pedido procede o no, y será el Pleno quien finalmente decida sobre esta solicitud. PRENSA- CONGRESO Puede encontrar más información en nuestra página web y redes sociales. |