El Pleno del Congreso de la República desclasificó esta noche los informes finales -mayoría y minoría- elaborados por la Comisión Investigadora del Proceso de Elecciones Generales del año 2021 y aprobó debatir y votar los mismos en una próxima sesión plenaria a realizarse dentro de quince días calendario.

La postergación del debate y votación se efectuó en función de una cuestión previa presentada por el propio titular de la comisión investigadora, Jorge Montoya Manrique (RP). La votación fue de 77 votos a favor, 24 votos en contra y 2 abstenciones.

Previamente, la aprobación de dicha desclasificación se hizo con 73 votos a favor, 26 votos en contra y 5 abstenciones. También se votó una cuestión previa presentada por la legisladora Ruth Luque Ibarra (CD-JP) para que dicho debate se efectúe dentro de treinta días, pero fue rechazada por mayoría.

La comisión fue creada mediante la Moción de Orden del Día 028, presentada por la bancada de Renovación Popular el 6 de agosto de 2021, y aprobada seis días después. Se instaló el 27 de setiembre. El 25 de marzo venció el plazo otorgado y se amplió 20 días hábiles para su conclusión.

Al sustentar el informe final en mayoría, el congresista Jorge Montoya Manrique expuso que su grupo legislativo halló una “presunta responsabilidad penal en el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas; y en la fiscal de la Nación, Zoraida Avalos”.

“Los presuntos delitos cometidos serían los de abuso de autoridad y usurpación de la función pública, tipificados en los artículos 376º y 361º del Código Penal, respectivamente”, informó.

Estos supuestos, en sus propias palabras, se habrían configurado debido a que “el fiscal Luis Arce Córdova no podía renunciar al cargo de miembro del JNE, ya que el artículo 16º de la Ley 26486, Ley del JNE, declara que el cargo es irrenunciable”.

“Sin embargo”, dijo “el presidente de dicha entidad aceptó su renuncia mediante Resolución N.º 66-2021P/JNE. No le correspondía al presidente del JNE declarar la renuncia de Luis Arce Córdova, ni oficiar a la fiscal de la Nación para que nombre su reemplazo”.

Por otro lado, continuó, “la fiscal de la Nación motu proprio, sin convocar a la Junta de Fiscales, ordenó, bajo responsabilidad, que el fiscal supremo Víctor Rodríguez Monteza, se incorporara como miembro del Jurado Nacional de Elecciones, con lo cual asumió funciones que no le correspondían”.

El representante de Renovación Popular expuso inmediatamente las siguientes diez conclusiones.

Detalló, por ejemplo, que la “inscripción del actual presidente de la República y su plancha presidencial fue realizada con violación de la Ley”; encuentran que constituye una “violación de la ley el caso de la señora Dina Boluarte Zegarra. Nunca debió pertenecer a la plancha presidencial de Perú Libre, pues la ley se lo impedía”.

Sobre la Oficina Nacional de Proceso Electorales (ONPE) afirmó que en “el proceso de investigación sobre la falsificación de firmas en las actas de votación, se han encontrado presuntas responsabilidades administrativas y penales en funcionarios de la ONPE. No se designaron miembros de mesa conforme a los requisitos del artículo 55º de la Ley Orgánica de Elecciones”.

Seguidamente, informó que su informe final recomienda una serie de reformas constitucionales.

Por su parte, la congresista Sigrid Bazán Narro (CD-JP), al sustentar su informe en minoría, concluye que las elecciones generales realizadas en el año 2021 se realizaron conforme a lo establecido por el marco legal peruano, el mismo que fue “expuesto por diversas instituciones internacionales y nacionales”.

En ese sentido, enfatizó el hecho de su informe expone las razones por las cuales “no ha existido fraude como lo sostuvieron las organizaciones políticas derrotadas, y tampoco se han producido irregularidades graves que pongan en cuestión los resultados electorales”.

Afirmó que todos los organismos que participaron en la observación y supervisión electoral concluyen, “de manera unánime, que deben respetarse los resultados electorales, la elección de Pedro Castillo Terrones como presidente de la república es legítima y conforme a ley”.

En el debate participaron los congresistas Alejandro Aguinaga Recuenco (FP), Martha Moyano Delgado (FP), Guido Bellido Ugarte (PL), Germán Tacuri Valdivia (BMCN), Alex Paredes Gonzales (BMCN), Susel Paredes Piqué (SP) y Edgard Raymundo Mercado (CD-JP).

La sesión plenaria fue suspendida a las 20:23 horas y se reanudará mañana jueves a las 10:00 horas.

OFICINA DE COMUNICACIONES