El Pleno del Congreso aprobó hoy, por 102 votos y una abstención, el dictamen que declaró procedente el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de arresto del congresista Edwin Donayre Gotzch, por la comisión del delito de peculado, en agravio del Estado, individualizado en el Ejército Peruano.

En cumplimiento del artículo 16 del Reglamento del Congreso, lo resuelto por el Pleno será comunicado a la Corte Suprema de Justicia de la República y, de conformidad con el artículo 25 del Reglamento, se emitirá la resolución respectiva que declara la vacancia y se comunicará estos hechos al Jurado Nacional de Elecciones -JNE para los trámites correspondientes.

Fue la parlamentaria Luciana León Romero (CPA), quien sustentó el documento aprobado, por unanimidad, el pasado 30 de abril por la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria que ella preside.

La legisladora hizo un recuento del procedimiento cumplido por su grupo de trabajo. Manifestó que no se han observado manifestaciones de índole política o de discriminación por razones de raza, sexo o religión o de otra naturaleza, ni en la sentencia ni en la solicitud de levantamiento de inmunidad parlamentaria de arresto.

“La sentencia ha sido ratificada por ejecutoria suprema el 29 de abril, en la que se condena a cinco años de pena privativa de la libertad. En consecuencia, estamos ante una resolución emitida por la segunda y definitiva instancia, configurándose la sentencia firme que refuerza el pedido de inmunidad parlamentario de arresto”, puntualizó León Romero

El abogado del legislador Donayre Gotzch, Julio Salomé Castro, ejerció el derecho de defensa por 49 minutos. Dijo que su alegato busca que se razone debidamente, al margen de la personalidad o el carácter de político de su representado.

Manifestó que el texto del Reglamento del Congreso señala que la única razón para levantar la inmunidad parlamentaria es que existan razones o motivación legal.

Agregó que hubo defectos y errores en los que ha incurrido la Corte Suprema y el tribunal superior que lo juzgo.

En el debate, el congresista Carlos Tubino (FP) calificó como calumnias y difamaciones lo señalado por algunos sectores en el sentido que su bancada blindó a Donayre Gotzch. Precisó que han defendido la legalidad enmarcada en la Constitución Política y del Reglamento del Congreso, en referencia a que el pedido del Poder Judicial se ejecuta cuando hay una sentencia firme.

Por su parte, el congresista Alberto Quintanilla (NP) afirmó que hace tiempo se debió autorizar el levantamiento de la inmunidad de proceso al legislador Donayre.

Similar opinión tuvo el congresista Marco Arana (FA), quien lamentó que se señalara, en su momento, que la solicitud de la Corte Suprema era un ataque a las Fuerzas Armadas. “Si queremos honrar la verdad, sí hubo un afán de blindar y prolongar esta decisión”, anotó.

El parlamentario César Vásquez (APP) lamentó que un compañero de bancada pase por ese trance difícil. Indicó que Donayre tuvo errores, pero no dejó de reconocer que es una persona comprometida por las causas de los más necesitados.

“Lo correcto es acatar este sentencia porque somos respetuosos del estado de derecho, de la independencia de poderes y del debido proceso”, indicó Vásquez, al tiempo que anunció el apoyo al levantamiento de la inmunidad de arresto del congresista Donayre Gotzch.

PRENSA-CONGRESO