Para asegurar el ejercicio ético de las profesiones y conseguir el óptimo funcionamiento del sistema de justicia, se aprobó el dictamen de insistencia recaído en las observaciones formuladas por el Presidente de la República a la autógrafa de Ley que incentiva la probidad profesional en el sistema de justicia por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

     También se aprobó el dictamen que reúne los proyectos de ley 3426/2018-CP, 3670/2018-CR, 4201/2018-CR y 4327/2018-CR que proponen, mediante un texto sustitutorio, la Ley de la Abogacía Peruana. Del mismo modo, la Comisión aprobó por mayoría el dictamen recaído en los proyectos de ley 3213/2018-CR y 3250/2018-CR que proponen mediante un texto sustitutorio modificar el Código Penal, respecto al delito de lesiones graves.

    Posteriormente, se aprobaron los dictámenes recaídos en los proyectos de ley 841/2016-MP y 3489/2018-CR, que proponen modificar el Código Penal y Código Procesal Penal, respecto a la omisión de asistencia familiar; y el 2337/2017- CR, que propone modificar el artículo 138 del Código Procesal Civil, facilitando el estudio de expedientes judiciales.

    Luego, se aprobaron los dictámenes de los proyectos de ley 2795/2017-CR, que proponen modifica el Código Procesal Penal, respecto al uso del método de la videoconferencia para actos procesales de personas privadas de libertad bajo el régimen cerrado especial conforme a los alcances de la Ley 30077, Ley contra el crimen organizado; y el 1146/2016-CR, que propone la Ley que modifica el artículo 450 del Código Penal, respecto al arrojo de desperdicios en áreas naturales.

    Después, el dictamen recaído en el proyecto de ley 3938/2018-MP, que propone la Ley que modifica el artículo 59 de la Ley 30483, Ley de la Carrera Fiscal pasó a un cuarto intermedio puesto que necesitaba mayor análisis por parte de los legisladores.

INASISTENCIA DEL DEFENSOR 

      Al inicio de la sesión, los legisladores expresaron su malestar por la inasistencia del Defensor del Pueblo debido a que éste había anunciado que quería reunirse con las Comisiones de Justicia y de Constitución para tratar la elección de los nuevos miembros de la Junta Nacional de Justicia, debido a que él es miembro de la Comisión Especial que convocó a concurso el último domingo, en la que solo aprobaron 3 postulantes.

      Al respecto el presidente de la Comisión, Carlos Oliva, manifestó que el Defensor y el ministro de Justicia serán citados para el próximo 4 de junio puesto que esta ha sido la tercera invitación a la que ha desatendido el Defensor. El ministro asistirá para ver los protocolos que garantizan la protección de las personas defensoras de derechos humanos.

PRENSA CONGRESO