El dictamen que propone optimizar los mecanismos de transparencia de resultados en procesos electorales mediante la modificación de los artículos 279 y 300 de la Ley 26859, Ley Orgánica de Elecciones, quedó en cuarto intermedio.

La iniciativa legislativa se sustenta en el Proyecto de Ley 1964, cuyo autor es el congresista José Luis Elías Ávalos (PP).

El titular de la Comisión de Constitución y Reglamento, Hernando Guerra-García Campos, señaló que esta propuesta “tiene la finalidad de dotar de mayores garantías de transparencia y seguridad jurídica al proceso electoral”.

Según el representante de Fuerza Popular, esto “otorgará mayor legitimidad y confiabilidad a los resultados electorales; en ese sentido se propone un mecanismo de impugnación o de revocatoria del escrutinio”.

Guerra-García expuso que el artículo 279 establece que cada cédula de sufragio debe estar visada con “la firma de todos los miembros de mesa y que el número de cédulas depositadas en ella coincida con el número de votantes que aparece en el Acta de Sufragio. (…)”.

Además, el artículo 300, establece que finalizado el escrutinio “las cedulas de sufragio no impugnadas son colocadas en un sobre y remitidas a las Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para su custodia y conservación, bajo responsabilidad, por un plazo no menor de (90) días de realizado el acto electoral”.

“Transcurrido dicho plazo, la ONPE “procede con su destrucción en acto público con la presencia de un representante del Ministerio Público, debiendo conservarlas en soporte digital. De llevarse a cabo procesos electorales de manera virtual, se guarda el soporte digital en el medio electrónico correspondiente”.

Durante el debate, la legisladora Ruth Luque Ibarra (CD-JP) sostuvo que esta iniciativa es “inadmisible y absurda”.

De acuerdo con sus argumentos, esto permitiría, de manera indeterminada, los procesos de impugnación, y destacó que la ONPE tiene una opinión en contra; por ello planteó una cuestión previa para que el dictamen retorne a la Comisión de Constitución y Reglamento, aunque fue rechazada.

Por su parte, el congresista Guido Bellido Ugarte (PL) preguntó cuántos millones le va a costar guardar millones de cédulas; mientras que Edgard Reymundo Mercado (CD-JP) dijo que no se puede modificar la Constitución con una ley, ya que el artículo 185 de la Constitución señala que el escrutinio

Participaron en el debate los congresistas Alex Paredes Gonzales (BMCN), Kelly Portalatino Ávalos (PL) y Edgard Tello Montes (BMCN).

OFICINA DE COMUNICACIONES.