Constitucionalistas y miembros del Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso, Luciano López Flores y Alberto Borea Odría, coincidieron en que sí debería modificarse los artículos de la Constitución Política del Perú para fortalecer y garantizar el acceso universal a la salud.

El primero en participar fue el jurista Luciano López Flores, quien dijo que los dos proyectos no tendrían un problema de constitucionalidad porque no es una iniciativa de gasto y son presentados en la facultad que tiene el Parlamento en su poder de reformar.

“Debemos poner énfasis que la salud es un “servicio público”, abre la puerta como para darle sentido constitucional a estos 12 principios que plantea esta propuesta de modificación del segundo párrafo del articulo 9 de la Constitución”, expresó.

Por su parte, Alberto Borea Odría, miembro del Consejo Consultivo, señaló que ambos proyectos plantean algo importante como el reconocimiento de los derechos sociales.

“Estos derechos se convirtieron en aspiraciones en la carta de 1993, es decir, se pretendió que el Estado saliera del cumplimiento de sus obligaciones y alguien tiene que preocuparse por lo público”, indicó.

SUSTENTAN PL

Previamente, el parlamentario de la bancada Acción Popular, Luis Roel Alva, sustentó su iniciativa legislativa que plantea eliminar la inmunidad parlamentaria para actos previos a la asunción del cargo y otorga a la Junta Nacional de Justicia la facultad exclusiva de resolver las peticiones de levantamiento de inmunidad.

De igual manera, sustentó su proyecto Mirtha Vásquez Chuquilin de la bancada de Frente Amplio, el cual propone una ley de reforma constitucional del artículo 93, con relación a la prerrogativa de la inmunidad parlamentaria. Por la bancada de Unión Por el Perú, Jim Mamani Barriga, explicó sobre su proyecto que elimina la inmunidad parlamentaria y la de los altos funcionarios del Estado.

PRENSA – CONGRESO