Congresistas de diversas bancadas coincidieron en la necesidad de generar un mayor presupuesto para la población del interior del país a fin de que ayude en su desarrollo y mejora en la calidad de vida.

Así lo manifestaron el viernes 2, luego de escuchar la ponencia del titular de la PCM, Aníbal Torres y el ministro de Economía, Kurt Burneo quienes asistieron para sustentar el proyecto de Ley de Presupuesto, de Endeudamiento y de Equilibrio Financiero para el ejercicio fiscal 2023.

Alejandro Soto Reyes (APP) solicitó una distribución democrática y descentralista del presupuesto que atienda las primeras necesidades de los municipios y centros poblados para que puedan desarrollarse.

Lamentó el recorte presupuestal al sector turismo y pesca “En turismo hay 153 mil millones de soles menos que el año pasado y en pesca de igual forma son 70 mil millones menos y eso es lamentable”, dijo.

De igual forma, el legislados Eduardo Salhuana Cavides de Alianza Para el Progreso cuestionó que los ministerios solo hayan ejecutado un promedio del 39% de su presupuesto e instó para que desde el Estado se indiquen que medidas se están optando para mejorar la eficiencia del gasto público.

Dijo que el crecimiento de inversión proyectada para el 2023 es del 0% y ello debido a la inestabilidad política que existe en nuestro país, al ruido político y las denuncias de corrupción que se vienen constatando en algunas carteras ministeriales como Vivienda y Transporte.

Flavio Cruz Mamani (PL) lamentó que desde el Poder Ejecutivo no haya disposición por descentralizar el presupuesto que atienda la problemática de los colegios emblemáticos que a la fecha presentan una serie de problemas porque no cuentan con dinero para su mantenimiento.

La parlamentaria María de los Milagros Jaúregui Martínez de Aguayo (RP) criticó que en el presupuesto del sector salud no se haya contemplado una partida presupuestal para mejoras en la infraestructura del Instituto Nacional del Niño en Breña que se encuentra en precarias condiciones y atienda a 500 niños diarios de bajos recursos económicos de todo el país.

Ruth Luque Ibarra (CD-JP) dijo que la mayor demanda de las regiones es que se destraben sus proyectos emblemáticos como hospitales paralizados por procesos de laudos que son importante para su población.

Agregó que también se debe priorizar los problemas vinculados al sistema de justicia, como dotar de cámara Gesell, médicos legistas para las zonas más vulnerables del país para el fortalecimiento de la lucha contra la violencia.

Elías Varas Meléndez (PD) manifestó que el presupuesto de este año es ínfimo, de corte centralista y no inclusiva para seguir con la burocracia que existe en los ministerios que están acostumbrados a generar muchas trabas a los proyectos de inversión que requiere la población.

Agregó que el presupuesto no va satisfacer las necesidades que la población espera. “No es justo que se quede el 70% del presupuesto en Lima. Es hora de voltear la mirada a las regiones y desmontar esta estructura burocrática donde están acostumbrados a retener el dinero, es importante tener  ministros eficientes”, precisó.

A su turno, Luis Alegría García (FP) señaló que si bien es cierto a la PNP se le exige mayor operatividad pero eso no se da debido a que no cuentan con los instrumentos que requieren para restar la delincuencia. “Que podemos esperar de las acciones de la PNP cuando el ministerio del Interior presenta un avance de ejecución presupuestal de solo 25.1%. Qué podemos exigir cuando tenemos vario cambio de ministros en 13 meses, no hay una política estable”, indicó.

Agregó que el PRONIED es una de las instituciones más complicadas para ejecutar obras de infraestructura en los colegios. “Cuando una municipalidad o gobierno regional le plantea al PRONIED un proyecto salen con 500 hojas de observaciones, es momento de exigir un staff de profesionales“, ¿De qué sirve que el presupuesto sea centralizada o descentralizada si vamos a tener los mismos problemas?, cuestionó.

Carlos Zeballos Madariaga (ID) saludó que haya un incremento del presupuesto para este año, no obstante, criticó que no se disponga dinero para la lucha, preservación y mitigación de los efectos de la contaminación que vienen afectando a los lagos y cuencas de nuestra Amazonía

Su colega de bancada Flor Pablo Medina solicitó que se ponga énfasis en el refuerzo escolar, la alimentación y la salud mental porque es donde mayor deficiencia existe. “Tenemos los psicólogos pero no en la cantidad suficiente, el presupuesto no alcanza para tener un profesional en cada colegio pero si podemos asegurar que haya redes de psicólogos que aseguren la atención de todas las escuelas del país en lo que se refiere a salud mental”, acotó.

El legislador Elvis Vergara Mendoza (AP) pidió una mejor distribución de los recursos porque hasta la fecha más de los dos tercios del presupuesto se quedan con el gobierno  central y el otro tercio es distribuido de manera injusta en los gobiernos regionales, locales y distritales.

Jorge Montoya Manrique (RP) dijo que el presupuesto no genera confianza, que aleja las inversiones por una crisis provocada por el mismo Poder Ejecutivo, por buscar la contradicción permanente. Indicó que no se puede pretender tener un presupuesto estable con una política como la que tenemos ahora.

“Hay casos importantes que resolver con el presupuesto, la corrupción es uno de ellos y está metida en todos lados, en la ejecución presupuestal, sobre todos en la de los gobiernos regionales. El sector defensa es un sector olvidado por los gobiernos en los últimos 8 años, ha disminuido su contribución a los presupuestos en 1.8% casi 2% de participación, es decir se le considera menos importante que el resto de sectores”, aseguró.

Al mismo tiempo, solicitó para que las ollas comunes que aún faltan empadronar lo hagan a la brevedad posible, toda vez, que son muchas las personas que se reúnen para sobrevivir. “Empadronarlas es mejor que darles bonos”, subrayó.

José Luna Gálvez de Podemos Perú consideró que todos los años se trae al Congreso un presupuesto abultado que obedece a criterios de incremento inercial, sin ninguna lógica ni sentido, un presupuesto lleno de consultorías innecesarias y gastos superfluos que engordan un Estado ineficiente de espalda al ciudadano que no puede comprar fertilizantes para los agricultores ni oxígeno y medicina para que la población no muera.

“Este es un estado insensible que no puede gastar más de 40 mil millones al año porque el problema no es la falta de recursos, el problema es la corrupción, la carencia de funcionarios capaces y de instituciones modernas y eficientes que ejecuten obras de calidad”, sostuvo.

OFICINA DE COMUNICACIONES.