El congresista Wilson Soto Palacios, autor del Proyecto de Ley N.° 10911 que busca eliminar el cobro del TUUA a pasajeros en tránsito nacional, informó que ha remitido el Oficio N.° 1108-2024-2025-WSP-CR a la Contraloría General de la República solicitando una intervención urgente respecto a la sexta adenda del contrato de concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, por presuntas irregularidades en su suscripción y por generar un cobro injustificado a los usuarios peruanos.

El oficio advierte que esta adenda permitiría cobrar una Tarifa Unificada de Uso de Aeropuerto (TUUA) de aproximadamente 7 dólares a pasajeros que únicamente se encuentran en tránsito entre ciudades del país, sin que hayan solicitado o recibido ningún servicio aeroportuario adicional. Esta tarifa se reparte en un 46% para el Estado y un 54% aproximadamente para la empresa concesionaria, lo que constituye, según el congresista, una forma encubierta de tributo inconstitucional y un abuso contra los ciudadanos.

Asimismo, el parlamentario informó que, durante la mesa de trabajo convocada por la Comisión de Transportes del Congreso para debatir este tema, a la que también fue invitada la Comisión de Defensa del Consumidor, Ositran y Lima Airport Partners (LAP) estos dos últimos no asistieron, mostrando una actitud de indiferencia ante una problemática que afecta a miles de peruanos.
Durante la sesión, representantes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) confirmaron que este cobro se hará efectivo una vez entre en funcionamiento el nuevo terminal del aeropuerto Jorge Chávez, y que su recaudación se dividirá entre el Estado y la empresa concesionaria, lo cual agrava aún más el carácter abusivo de la medida.

El congresista Soto reiteró su compromiso de seguir impulsando el Proyecto de Ley 10911 y recalcó que no se puede permitir que se imponga un cobro adicional por servicios no prestados a ciudadanos que solo se encuentran en tránsito en el aeropuerto.

“Desde el Congreso no vamos a permitir este abuso. El pueblo no puede pagar más por un servicio que no ha solicitado. Este cobro es inconstitucional y debe eliminarse de inmediato”, expresó el legislador.

Miércoles, 14 de mayo de 2025
Despacho del congresista Wilson Soto Palacios