El diputado Jaime Abensur Pinasco expresó su firme rechazo a la propuesta legislativa que plantea modificar la composición de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados mediante la incorporación de representantes externos al Congreso.

Abensur Pinasco sostuvo que la evaluación de la conducta de los parlamentarios constituye una responsabilidad que corresponde a los propios integrantes de cada cámara y remarcó que esta no debe ser trasladada a personas ajenas al Parlamento.

“Los pares tienen que ser juzgados por sus pares. Eso es lo que yo creo, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado”, afirmó.

El legislador se pronunció así frente a la iniciativa impulsada por el diputado Jair Manrique, que propone incorporar miembros externos a la Comisión de Ética bajo el argumento de fortalecer la imparcialidad en las decisiones de dicho órgano parlamentario.

Al respecto, Jaime Abensur recordó que planteamientos de esta naturaleza ya fueron discutidos en periodos anteriores y ratificó su posición de que corresponde a cada cámara ejercer directamente la evaluación y eventual sanción de sus integrantes.

Frente al argumento de que la participación de representantes externos podría contribuir a neutralizar eventuales acuerdos políticos al interior del Parlamento, Abensur Pinasco sostuvo que la solución no pasa por trasladar esa responsabilidad fuera del Congreso.

Por el contrario, consideró que diputados y senadores deben asumir plenamente la responsabilidad institucional y el costo político de sus decisiones cuando corresponda investigar o sancionar conductas contrarias a la ética parlamentaria.

De esta manera, Jaime Abensur defendió que la Comisión de Ética mantenga su naturaleza estrictamente parlamentaria y que sean los propios representantes elegidos por la ciudadanía quienes respondan por las decisiones que adopten respecto de la conducta de sus integrantes.