En su breve exposición dijo que la denuncia se basa en argumentos de derecho y de hecho, según explicó, pues se ha revelado al público información que resulta de interés del Estado conservar como secreto porque involucra aspectos vinculados con la seguridad nacional y con el rol que viene cumpliendo las Fuerza Armadas en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico en la zona del Vraem.

Aclaró que no es una venganza política, ni una amenaza a los periodistas. “No es una venganza, ni amenaza a los periodistas, es más, para mí, como ministro no hubiera hacho nada, pero ante un delito yo tengo que cumplir mi función de resguardar el sistema de inteligencia que utilizan las Fuerzas Armadas para operar constantemente y permanentemente en el Vraem, para conseguir la paz o la pacificación en la zona de ese país”, expresó.

Explicó que la información difundida por “Panorama” habla de nombres y planes de inteligencia y contra inteligencia, así como los tiempos, rutas y áreas de intervención de la PNP en Ayacucho, rutas de terroristas y narcotraficantes que son difundidas.

También dijo que se habla de rutas de tránsito de terroristas en Pangoa, varones, niños y personas con mochilas, armas de todo alcance, que se desplazan en las alturas de La Convención del Cusco.

“Esto vulnera la seguridad nacional, estamos hablando de un trabajo contra los remanentes de Sendero Luminoso y los trabajos que llevan realizando nuestra Fuerzas Armadas desde el fuerte de Pichari, desde hace muchos años”, sostuvo.

Reiteró que no es un tema de este gobierno y recordó que en el 2003, en el gobierno de Toledo, la procuraduría del ministerio de Defensa denunció al programa “Cuarto Poder” por revelar videos de sesiones del Consejo de Seguridad Nacional; asimismo, en el año 2008, la procuraduría de la Marina de Guerra y, en el 2012, el de la Fuerza Aérea hicieron lo mismo por la revelación de secretos nacionales.

“En estos tres casos de revelación de secretos nacionales antes mencionados, en ningún caso estábamos hablando de información vinculada al Sistema de Inteligencia Nacional como lo hizo Panorama”, denunció.

CRONOLOGÍA
El titular de Defensa manifestó a los integrantes de la Comisión Permanente que a comienzos de este año, en Pichari, se identificó la sustracción del robo de un expediente de inteligencia y dijo que, a la fecha, inspectoría del sector Defensa y la Contraloría tomaron acciones ante la ocurrencia de ese hecho.

“Podemos señalar que el 27 de enero se detecta la sustracción del robo de un expediente en Pichari y el 15 de febrero el Comando Especial del Vraem denuncia el hecho ante la PNP; el 15 del mes pasado se dio a conocer al Controlador para que investigue los últimos cinco años cómo se han utilizado los recursos económicos utilizados en la lucha contra el terrorismo en Pichari”, dijo.

Asimismo, indicó que el 17 abril se emite el reporte, y el 18 pidió al presidente de la Comisión de Inteligencia del Congreso para hacer una sesión en conjunto. 
“Ante la Comisión de Defensa yo presenté la misma información respecto al tema, no para conseguir ni un aval, solo era describir los hechos como responsable, como ministro de Defensa, antes de formular la denuncia correspondiente”, señaló.

Al finalizar su discurso, el titular de Defensa solicitó una sesión reservada para que el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas explique a detalle asuntos secretos. El pedido fue rechazado por los parlamentarios Lourdes Alcorta, Martha Chávez, Héctor Becerril, Javier Velásquez Quesquen, Alejandro Aguinaga, entre otros. (Jarvi)

PRENSA-CONGRESO 
Puede encontrar más información en nuestra página web y redes sociales.
http://www.congreso.gob.pe/
Facebook: https://www.facebook.com/congresodelarepublicadelperu?fref=ts
Twitter: https://twitter.com/congresoperu
Youtube: http://www.youtube.com/congresoperu