Por casos de pruebas rápidas de COVID-19 y supuesto uso indebido de aeronaves de FF.AA., respectivamente

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales declara procedentes denuncias contra Martín Vizcarra y Pedro Castillo

Centro de Noticias del Congreso

14 Ene 2025 | 14:06 h

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside la congresista María Acuña Peralta (APP), aprobó tres informes de calificación que declaran la procedencia de las denuncias constitucionales en contra de los exmandatarios Martín Vizcarra y Pedro Castillo; contra el exministro de Salud, Víctor Zamora; y contra la exparlamentaria Luciana León Romero.

En el caso de Vizcarra Cornejo y Zamora Mesía, éstos se encuentran comprendidos en la Denuncia Constitucional 512 interpuesta por el congresista Edward Málaga Trillo (Avanza País) por la presunta infracción del artículo 2 de la Constitución Política del Perú y la presunta comisión de los delitos contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica y falsedad genérica tipificado en los artículos 428 y 438 del Código Penal.

El citado informe de calificación de la Denuncia Constitucional 512 fue aprobado con 16 votos a favor (unanimidad).

Se señala que, durante la pandemia por la Covid-19 se justificó la compra de pruebas rápidas mediante pruebas falsas con el argumento que no se adquirió pruebas moleculares, porque estaban acaparadas por el gobierno de los Estados Unidos.

Asimismo, documentos oficiales como decretos y artículos científicos contenían afirmaciones engañosas para justificar la compra de pruebas rápidas lo que habría incrementado contagios y muertes.

PEDRO CASTILLO

Con 8 a favor, 7 en contra y 0 abstenciones se admitió a trámite la Denuncia Constitucional 516 formulada por el exfiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, contra el expresidente Pedro Castillo por la presunta comisión del delito de peculado de uso tipificado en el artículo 388 del Código Penal.

La denuncia refiere que, Castillo Terrores habría utilizado indebidamente aeronaves de la Fuerza Aérea y del Ejército del Perú, pertenecientes a la administración pública, para fines ajenos a su servicio como el transporte aéreo de sus familiares, allegados y terceros de Lima a Cajamarca para un evento privado.

LUCIANA LEÓN

Finalmente, con 15 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones, se aprobó la procedencia de la Denuncia Constitucional 545 interpuesta por la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, en contra de Luciana León, en su calidad de excongresista de la república.

A la exparlamentaria se le acusa por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de tráfico de influencias agravado, tipificado en el art. 400 primer y segundo párrafo del Código Penal.

IMPROCEDENTES

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó tres informes de calificación que declaran improcedentes igual denuncias constitucionales.

Con 10 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones se declaró improcedente la Denuncia Constitucional 278 formulada por la congresista Kelly Portalatino Ávalos (PL) contra el expresidente Francisco Sagasti por la presunta infracción a los artículos 102 y 118 de la Constitución y la presunta comisión del delito de Patrocinio Ilegal, tipificado en el art. 385 del Código Penal.

Con 14 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones se declaró improcedente de la Denuncia Constitucional 413 contra los exmiembros de la Junta Nacional de Justicia por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y prevaricato tipificados en los artículos 376 y 418 del Código Penal.

Por unanimidad, se declaró improcedente la Denuncia Constitucional 526 contra el exministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, por la presunta comisión del delito de peculado de uso y negociación incompatible o aceptación indebido de cargo, tipificado en los art. 388 y 399 del Código Penal.

REPROGRAMAN DEBATE DE INFORME FINAL

Previamente, este grupo de trabajo reprogramó para el martes 21 de enero la sustentación, debate y votación del informe final de las denuncias constitucionales 384, 400 y 466 (acumuladas) contra el expresidente de la república, Martín Vizcarra, por la presunta infracción del artículo 134 de la Constitución Política del Perú al disolver el Parlamento Nacional en el año 2019.
La reprogramación se dio a solicitud del parlamentario Héctor Ventura Ángel, encargado de sustentar el informe final.

DELEGACIONES

Antes de concluir la sesión, se delegaron las denuncias constitucionales 390, 421, 432, 445, 449, 455, 468 a los parlamentarios Pasión Dávila (BS), Américo Gonza (PL), Esdras Medina (RP), Digna Calle (PP) y Luis Aragón (AP), respectivamente.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL

ver más

Relacionados

Distinguen a autoridad edil, policial y sociedad civil del distrito de Colquioc-Chasquitambo en Áncash

13 Ene 2025 | 18:09 h

El presidente de la Comisión Especial Multipartidaria de Seguridad Ciudadana, Alfredo Azurín Loayza (Somos Perú), distinguió, esta tarde, con...

Leer más >
  • Compartir

Preocupa a Comisión Especial Chinecas plazo para adjudicación de tierras

13 Ene 2025 | 15:48 h

La congresista Kelly Portalatino Ávalos (PL), presidenta de la Comisión Especial Multipartidaria a favor del Proyecto Especial Chinecas, expresó...

Leer más >
  • Compartir