El Pleno del Congreso inició el debate de un proyecto de ley, enviado con carácter de urgencia por el Poder Ejecutivo, por medio del cual se propone establecer una guía que permita regular el marco macroencómico en que se desarrolla el país, según lo dispuesto por el Decreto de Urgencia Nº 003-2015. Se indicó que la iniciativa apunta a dar sostenibilidad a la marcha económica del país.

Sin embargo, el tema no fue aprobado como demandaba la bancada oficialista, ya que se respaldó una cuestión previa, planteada por el congresista Juan Pari Choquecota (DD), para que el tema fuese visto más ampliamente por la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República.

Al sustentar los alcances de la iniciativa gubernamental, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, Teófilo Gamarra Saldívar (NGP), sostuvo que el jefe del Estado envió el proyecto para establecer la planteada guía.
Así, dijo, se daría cumplimiento al Decreto de Urgencia Nº 003-2015, para que el Poder Ejecutivo presente esa guía con la cual se regularía el marco macroeconómico multianual.

Es necesario aprobarlo al más breve plazo, añadió, teniendo en cuenta que la guía sería usada para la elaboración del marco macroeconómico multianual que debe ser enviado en las próximas semanas, como paso previo al proyecto de Presupuesto de 2017.

La iniciativa fue abordada por el Pleno con exoneración del dictamen de la Comisión de Presupuesto, donde estaba desde el 4 de marzo, por la Junta de Portavoces.

La aprobación del proyecto era necesaria para asegurar la sostenibilidad fiscal y contribuir con la seguridad de la recuperación económica. En ese sentido, se reducirían gastos hasta de trs mil millones de soles, lo que, en caso de no darse, podría perjudicar al próximo gobierno, según la explicación de Gamarra Saldívar.

OPOSICIÓN

Al oponerse al proyecto, Juan Pari dijo que no se podía tomar tan apresuradamente una medida de esa naturaleza. Propuso que el tema debería de ser visto por la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República y con la presencia del ministro de Economía y Finanzas para disponer de mayores informaciones al respecto.

Martín Belaunde Moreyra (SN) opinó que la propuesta era una admisión implícita de que la economía es deficitaria. Recordó que cuando el ministro de Economía acudió al Congreso para sustentar el proyecto presupuestal, no habló en ningún momento de un déficit, como se asume ahora. Coincidió con la posición asumida por Pari Choquecota, a lo que se adhirió posteriormente Roberto Angulo Álvarez (DD).

José Urquizo Maggia (NGP) lamentó lo que consideró una falta de conocimiento de las normas aprobadas antes en el mismo Congreso, cuando se debatió el proyecto presupuestal de 2016. Entonces se habló de la guía, ahora convertida en un proyecto de ley. Indicó que con ello se persigue un marco de sostenibilidad en la marcha económica del país.
También intervino Juan Carlos Eguren (PPC-APP), quien, tras una serie de consideraciones de orden legal respaldó la aprobación del proyecto de ley.

Para Manuel Dammert Ego Aguirre (AP-FA), la propuesta del Gobierno resultaba cuestionable, sobre todo procediendo de un gobierno que había fracasado, según afirmó. Dijo que no se puede legislar sin mayor conocimiento acerca de los alcances de la propuesta. Demandó que el presidente del Consejo de Ministros y el titular de Economía y Finanzas acudan a la Comisión de Presupuesto y al propio Pleno para informar acerca de los reales objetivos del proyecto en debate.

La sesión del Pleno congresal, que fuera iniciada las 9 y 58 minutos de la mañana, fue suspendida a las 2 y 29 de la tarde. El presidente Luis Iberico Núñez convocó para reanudarla a partir de las 4 de la tarde. (JTR).

PRENSA-CONGRESO

Puede encontrar más información en nuestra página web y redes sociales.

http://www.congreso.gob.pe/

Facebook: https://www.facebook.com/congresoperu

Twitter: https://twitter.com/congresoperu

Youtube: http://www.youtube.com/congresoperu

Soundcloud: https://soundcloud.com/radiocongreso