El Pleno del Congreso no aprobó el dictamen recaído en los proyectos de ley 4450/2022-CR y 6611/2023-CR, que proponían establecer una tasa especial del IGV del 8 %, denominada Recorte Tributario, a favor de las micro y pequeñas empresas dedicadas a actividades de peluquería y otros tratamientos de belleza.

La iniciativa obtuvo 32 votos a favor, 47 en contra y 28 abstenciones, por lo que fue rechazada.

El congresista Víctor Flores Ruiz (bancada FP), presidente de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera, sostuvo que la propuesta no beneficiaba a contribuyentes con altos ingresos y que el objetivo era reducir costos solo para las mypes, que actualmente pagan la tasa completa del IGV pese a operar en regímenes tributarios diferenciados.

Flores remarcó que, tras las observaciones del Ejecutivo, el texto se ajustó para que el beneficio alcance exclusivamente a las micro y pequeñas empresas, no a proveedores ni grandes conglomerados.

POSICIONES EN CONTRA

Durante el debate, varias bancadas expresaron reparos sobre el impacto fiscal, el alcance real del beneficio y la posibilidad de favorecer indirectamente a empresas de mayor tamaño.

El congresista Guido Bellido Ugarte (bancada PP) calificó la propuesta como “un crimen” y un “lobby para 120 empresas”, señalando que los topes de ventas hasta S/ 14.1 millones no corresponden a pequeñas empresas.

Susel Paredes Piqué (bancada BDP) afirmó que las verdaderas peluquerías pequeñas -que cobran entre 5 y 10 soles por corte- no alcanzarían nunca los montos establecidos y que el proyecto favorecía a medianas y grandes empresas.

Héctor Acuña Peralta (bancada HyD) sostuvo que el texto no mira a los pequeños, sino a los grandes y llamó a la reflexión a los promotores de la iniciativa.

ARGUMENTOS A FAVOR

Eduardo Salhuana Cavides (bancada APP) indicó que las micro y pequeñas peluquerías han sido duramente afectadas por la pandemia y la extorsión, y que la norma apoyaría a un sector ampliamente formado por mujeres. Propuso reducir el tope de 1,700 UIT a 150 UIT.

Martha Moyano Delgado (bancada FP) destacó que las pequeñas peluquerías generan empleo directo a familias y que el dictamen final ya no incluía a grandes empresas, sino solo a establecimientos pequeños.

En la misma línea, su colega de bancada César Revilla Villanueva remarcó que el texto aprobado por la comisión estaba dirigido exclusivamente a mypes, desvirtuando la crítica de que se beneficiarían grandes cadenas.

Posteriormente, el legislador César Revilla presentó una reconsideración a esta votación.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL