El Pleno del Congreso no aprobó el dictamen recaído en los proyectos de ley 672, 682, 1244, y otros, que proponía la reforma constitucional para garantizar la idoneidad para el ejercicio de la función pública.

La propuesta, que modificaba los artículos 34-A, 39-A y 139 de la Constitución Política del Perú, planteaba que los sentenciados por terrorismo estaban impedidos de postular a un cargo de elección popular hasta 10 años después de haber sido rehabilitados.

La votación no alcanzó los dos tercios del número legal de congresistas siendo el resultado de 64 votos a favor, 25 en contra y cinco abstenciones.

El artículo 34-A de la propuesta señalaba que “están impedidas de postular a cargos de elección popular, las personas sobre quienes recaiga una sentencia condenatoria emitida en primera instancia, en calidad de autoras o cómplices, por la comisión de delito doloso.

En el caso de las personas condenadas a pena privativa de la libertad efectiva, con sentencia consentida o ejecutoriada, en calidad de autoras, cómplices o instigadoras por la comisión de los tipos penales referidos al terrorismo, tráfico ilícito de drogas, atentados contra la seguridad nacional y traición a la patria, así como delitos contra los poderes del Estado y el orden constitucional, el impedimento subsiste diez años después de que estas han sido declaradas rehabilitadas.

El legislador Luis Aragón Carreño (AP), vicepresidente de la Comisión de Constitución y Reglamento, dijo la propuesta acumula más de 20 proyectos de ley y que se pretende sancionar con la máxima severidad de aquellos ciudadanos que hayan cometidos conductas penales.

El congresista Alejandro Muñante Barrios (RP), uno de los autores de los proyectos de ley, invocó a sus colegas aprobar esta norma que impida que sentenciados por terrorismo puedan postular un cargo de elección popular diez años después de haber sido rehabilitado.

Durante el debate, hubo posiciones en contra de la propuesta. Señalaron que era antidemocrática y que afectaba el derecho constitucional de los candidatos.

Posteriormente, el congresista Jorge Zeballos (RP) presentó una reconsideración a esa votación.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL