Recomienda retirar definiciones cuyas precisiones competen al próximo Parlamento

Comisión Permanente aprobó por mayoría informe sobre Decreto de Urgencia 010 -2019

Centro de Noticias del Congreso

13 Ene 2020 | 16:13 h

Sesión en el hemiciclo del Parlamento.

La Comisión Permanente aprobó este miércoles con doce votos a favor, que incluyeron reservas y sugerencias de modificaciones, y seis abstenciones, el informe final del Decreto de Urgencia 010-2019, que modifica la Ley 30309, Ley que Promueve la Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación Tecnológica.

El congresista Ángel Neyra Olaychea, coordinador del Grupo de Trabajo encargado de la evaluación, sostuvo en el informe que es falso que el Decreto de Urgencia citado favorezca a las Mypes al tiempo de recalcar que el mencionado dispositivo “incurre en transgresión a la norma constitucional», al contravenir el artículo 74 de la Constitución Política del Perú, y, consecuentemente, «lo dispuesto por la Norma VIII del Texto Único Ordenado del Código Tributario”.

Al respecto, el congresista Gilbert Violeta hizo referencia a una serie de observaciones planteadas en la anterior sesión de la Comisión Permanente y expuso que, mientras el informe indicaba en dicha oportunidad que el Decreto de Urgencia superaba el análisis del control de legalidad de la Constitución, ahora, el texto señala que el mismo “transgrede los alcances del mandato constitucional”. Es decir, antes era constitucional, ahora ya no lo es.

Violeta sostuvo que el sentido del debate giró en torno a la necesidad de que los congresistas elaboraran un listado de sugerencias para que el próximo Congreso de la República pueda acotar mejoras en el dispositivo, pero al modificarse el tenor de la recomendación 5.2, se invalidaba la integridad del Decreto de Urgencia.

Por su parte, el congresista Miguel Ángel Torres argumentó que el fondo del asunto es precisar si el Poder Ejecutivo puede o no emitir estos decretos y luego recibir todas las recomendaciones que valgan, porque el Ejecutivo debe entender que este tipo de normas no se lanzan en un Decreto de Urgencia, porque lo que se requiere es un debate y no fijar los temas en función de la popularidad.

El informe final se aprobó con la recomendación de retirar definiciones cuyas precisiones competen al debate que se debe sostener en el próximo Congreso de la República.

CENTRO DE NOTICIAS
PRENSA-CONGRESO 08-01-2020

Puede encontrar más información en nuestra página web y redes sociales.

Heraldo: goo.gl/Ty5Tto
Portal: http://www.congreso.gob.pe/
Facebook: https://goo.gl/s5t7XN
Twitter:https://goo.gl/iMywRR
YouTube: https://goo.gl/VBXBNk
Radio: goo.gl/hMwTg1
fotografia.congreso.gob.pe

ver más

Relacionados

Amplían plazo de la Comisión DEVIDA hasta el 2026

31 Oct 2024 | 21:44 h

El Pleno del Congreso aprobó por mayoría la ampliación del plazo de vigencia de la Comisión Especial Multipartidaria encargada...

Leer más >
  • Compartir

Personal de Salud destacó trabajo articulado del Congreso en beneficio de hospitales e institutos del país

31 Oct 2024 | 21:41 h

“La salud nos une”, refirió el presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana Cavides, al recibir a los...

Leer más >
  • Compartir