El Pleno del Congreso debatirá y votará el miércoles 30 de abril los informes finales que proponen acusar e inhabilitar por diez años del ejercicio de la función pública a los expresidentes de la república, Francisco Sagasti y Martín Vizcarra.

Así lo acordó este tarde el Consejo Directivo del Parlamento, que sesionó bajo la conducción de su presidente Eduardo Salhuana Cavides.

Para tal efecto, se fijó en una hora el tiempo de debate, que será distribuido proporcionalmente entre los grupos parlamentarios. Se precisó que los legisladores no agrupados tendrán un minuto para fijar posición sobre el tema.

INFORME FINALES

El miércoles 30 de abril, a las 15:00 horas se debatirá y votará el informe final sobre las denuncias constitucionales (acumuladas) 285, 287 y 369 contra el expresidente de la república, Francisco Sagasti Hochhausler, y los exministros del Interior Rubén Vargas Céspedes y José Manuel Élice Navarro.

Se recomienda acusar a Sagasti Hochhausler, por la presunta infracción a los artículos 45, 139 (inciso 3) y 172 de la Constitución Política y la presunta comisión del delito de abuso de autoridad, tipificado en el artículo 376 del Código Penal, al haber emitido las resoluciones supremas que arbitraria e ilegalmente disponen el pase al retiro y que declaran infundados los recursos de reconsideración interpuestos por los tenientes generales y oficiales generales de la Policía Nacional del Perú, así como la Resolución Suprema 94-2020-IN que designa al nuevo comandante general de la Policía Nacional del Perú.

También se recomienda que se le imponga la sanción de inhabilitación por diez años para el ejercicio de la función pública.

Por los mismos argumentos, se recomienda acusar al exministro del Interior, Rubén Vargas Céspedes. Mientras que al exministro José Élice por haber refrendado las resoluciones supremas que declaran infundados los recursos de reconsideración interpuestos por los tenientes generales y oficiales generales de la Policía Nacional del Perú contra las arbitrarias e ilegales resoluciones supremas que disponen el pase al retiro por causal de renovación de manera excepcional.

A ambos exministros, se recomienda que se les imponga la sanción de inhabilitación por diez años para el ejercicio de la función pública

CASO DISOLUCIÓN DEL CONGRESO

A las 18:00 horas, del miércoles 30, se debatirá y votará el informe final de las denuncias constitucionales 384, 400 Y 466 (acumuladas) contra el expresidente Martín Alberto Vizcarra Cornejo y contra los expresidentes del Consejo de Ministros, Salvador Alejandro Jorge Del Solar Labarthe, y Vicente Antonio Zeballos Salinas.

Se acusa a Vizcarra Cornejo por su conducta, comportamiento y hechos objeto de la denuncia por presunta infracción al artículo 134 de la Constitución Política por el cierre del Congreso de la República.

“La suspensión del procedimiento de elección de magistrados no podía ser materia de cuestión de confianza al no tratarse de un proyecto de ley, consecuentemente; el presidente Martín Vizcarra no podía interpretar que al haber elegido un magistrado se había denegado la confianza”, señala el informe.

Por ello, se recomienda que se le imponga la sanción de inhabilitación por diez años para el ejercicio de la función pública.

Respecto al exministro Salvador Del Solar, se le acusa por la presunta infracción a la Constitución al haber planteado cuestión de confianza para suspender el proceso de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional, sin que haya sido discutida y aprobada en sesión del Consejo de Ministros.

Mientras que a Vicente Zeballos Salinas, se le acusa por presunta infracción a la Constitución al haber refrendado el Decreto Supremo 165-2019-PCM, faltando a la verdad por cuanto en sus considerandos la citada norma precisa cuestión de confianza por no suspender el proceso de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional, hecho que no fue aprobado por el Consejo de Ministros.

A ambos exjefes del gabinete ministerial se les recomienda imponer la sanción de inhabilitación por cinco años para ejercicio de la función pública.

CASO WALTER AYALA

El Consejo Directivo también fijó para el miércoles 7 de mayo, a las 15:00 horas, el debate y votación del informe final de la Denuncia Constitucional 201 contra el exministro de Defensa Walter Edison Ayala Gonzales, por la presunta comisión de los delitos de coacción y patrocinio ilegal, tipificados en los artículos 151 y 385 del Código Penal, respectivamente.

Se recomienda acusar a Ayala Gonzales por los delitos de coacción y patrocinio ilegal; y remitirlo a la Fiscalía para que continúe con las investigaciones correspondientes.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL