Se recomendó declararlo inconstitucional

Se aprobó por mayoría informe de Decreto de Urgencia 017-2020

Centro de Noticias del Congreso

19 Feb 2020 | 15:44 h

Congresista Milagros Salazar sustentó el informe de evaluación.

Este miércoles 19 se aprobó por mayoría el informe de evaluación del grupo de trabajo que examinó el Decreto de Urgencia 017-2020, que establece medidas para el fortalecimiento de la gestión y el licenciamiento de los institutos y escuelas de educación superior, en el marco de la Ley 30512, Ley de institutos y escuelas de educación superior y de la carrera pública de sus docentes.

La coordinadora del grupo de trabajo, la congresista Milagros Salazar, indicó que no se podía dar carta libre a este Decreto de Urgencia.

Señaló que de los 55 institutos que fueron licenciados antes de la emisión del Decreto de Urgencia 017 – 2020, solo cuatro eran públicos. “Todos los demás eran privados y de los grandes grupos de poder. El Ministerio de Educación no tuvo el interés de acompañar a los públicos. No les dio presupuesto, absolutamente nada”, expresó.

La congresista Salazar leyó las recomendaciones del informe final donde se señala que “para poder materializar el contenido del Decreto de Urgencia, el Poder Ejecutivo debe asignar el presupuesto suficiente que permita la ejecución y puesta en marcha del mismo”.

De otro lado, también se indica que “para lograr los beneficios académicos y pedagógicos que se propone en el Decreto de Urgencia, se debe dotar de personal suficiente, especializado y por concurso a través de la Autoridad Nacional del Servicio Civil – Servir”.

Además, el informe recomienda “declarar inconstitucional el DU 017 – 2020, por contener materia no autorizada constitucionalmente”.

Por su parte, el congresista Edgar Ochoa dijo que si bien “lo que hagamos en la Comisión Permanente no es vinculante, tenemos que ser responsables en la trascendencia de lo que podamos decir acá”, en referencia al grupo de trabajo. Por ello, solicitó que se incluyan las recomendaciones consignadas en el informe,  incluso que se investigue cómo fueron licenciados los institutos de educación superior antes de la emisión de este decreto, “pero no quitarle el carácter constitucional al DU”.

Ochoa señaló que, desde su posición, el dispositivo legal sí supera las exigencias del marco constitucional. Por ello, luego de la votación, el congresista indicó que presentará un informe en minoría.

Hay que indicar que antes de la lectura del informe final y la votación del mismo, Alfonso Vigo, director general del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Huando – Huaral, expuso sobre los desafíos que tuvieron que afrontar para conseguir el licenciamiento.

PRENSA-CONGRESO

ver más

Relacionados

Cavero Alva destaca rol del Poder Legislativo como actor clave en la integración económica de Asia-Pacífico

13 Nov 2024 | 16:01 h

El tercer vicepresidente del Congreso, Alejandro Cavero Alva, resaltó el papel del Poder Legislativo como un actor clave en...

Leer más >
  • Compartir

Waldemar Cerrón: APEC es el principal foro para facilitar el crecimiento económico

13 Nov 2024 | 15:46 h

El segundo vicepresidente del Congreso de la República, Waldemar Cerrón Rojas (PL), afirmó este miércoles 13 que el Foro...

Leer más >
  • Compartir