EXIGEN INFORMACIÓN SOBRE LIBERACIÓN DE DELINCUENTES

Centro de Noticias del Congreso

24 May 2016 | 18:38 h

La inmediata convocatoria del presidente del Poder Judicial, del fiscal de la Nación y del ministro del Interior a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, a fin de que informen sobre la liberación de peligrosas bandas de delincuentes asaltantes y secuestradores a las pocas horas de ser detenidos por la policía, exigió este martes 24 el congresista Mauricio Mulder Bedoya (CP) en sesión de ese grupo dictaminador.

Poco después de iniciada la reunión en la sala Raúl Porras Barrenechea, en la estación de pedidos, el legislador por Lima calificó de “bochornosa” la situación creada por la disposición de una fiscal que dispuso la libertad de una banda de antisociales a causa de la falta de la documentación respectiva que sustentaba los motivos de las detenciones.

“Aquí se está jugando al gran bonetón”, expresó Mulder, al considerar también que habría una suerte de confrontación entre la policía, las autoridades del Ministerio Público y del Poder Judicial que parecerían actuar de manera divorciada ante casos en los que deberían trabajar coordinadamente.

Censuró que había bandas enteras que suelen ser detenidas por la policía, pero son liberadas en el Poder Judicial en apenas 24 horas de producidas las capturas. Agregó que se trataba de un hecho recurrente y que sucede en todas partes del país.

Mulder indicó que el jefe del Estado debería conducir directamente las acciones contra la delincuencia, en su calidad de presidente del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.

“Pido, señor presidente, que las máximas autoridades del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación y del Ministerio del Interior sean citadas a esta Comisión para que den una explicación sobre estos hechos. Si es posible, que vengan hoy mismo”, apuntó Mulder.

El presidente de la Comisión, Juan Carlos Eguren (PPC-APP), que conducía la sesión, le respondió que se coordinaría la presencia de las indicadas autoridades de manera inmediata y con el carácter urgente que planteó el legislador Mulder.
Sin embargo, hasta el término de la sesión, por falta de quórum, no se informó acerca de resultados de las gestiones para convocar a las autoridades y tratar sobre el grave asunto.

ARBITRAJE
En la estación de Orden del Día fue aprobado por mayoría un dictamen por el cual se propone la modificación del Decreto Legislativo Nº 1071, que norma el arbitraje. Conforme indicó la presidencia, se mejoró el texto de la propuesta original a fin de evitar que se recortase la autonomía del arbitraje en general y el arbitraje institucional.
El proyecto recoge aspectos relacionados con la posibilidad de que en los arbitrajes ad hoc haya un secretario técnico. Además, se busca garantizar la transparencia respecto de los centros arbitrales.

En el debate, el legislador Jaime Delgado Zegarra (DD) expresó su preocupación por la forma como se había estado llevando el arbitraje en el país. Consideró la urgencia de que se le dé la solidez, solvencia y transparencia no solo para mantenerlo, sino para que crezca.

Martha Chávez Cossío (FP) expresó preocupaciones en cuanto a los objetivos señalados en el dictamen, que consideró no convincentes. Precisó que era bueno conocer los reales alcances de la proyectada norma y que también se conociera la opinión, al respecto, del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE).

Alberto Beingolea Delgado (PPC-APP) opinó que el Estado no debería de intervenir en aquellas cosas del sector privado y que están caminando bien. Mauricio Mulder observó que en el texto del dictamen se consignaba varias opiniones no favorables de parte de organismos e instituciones consultados. Por ello, dijo, se estaría legislando con escaso consenso y él no veía motivos para aprobar esa propuesta.

Ana Solórzano Flores (NGP) apoyó la iniciativa en la medida que se estaba buscando la transparencia en el funcionamiento del mecanismo del arbitraje.

En la sesión, asimismo, fue rechazado por mayoría un dictamen según el cual se proponía modificar la Ley Nº 29946, Ley del Contrato de Seguros, incorporando una precisión, en las disposiciones generales de aquella norma, sobre exceptuar a los contratos de seguros de grandes riesgos. 

Finalmente, por falta de quórum no se sometió a votación un dictamen para regular el sistema de transferencia de la propiedad inmueble, de autoría del congresista Fernando Andrade Carmona (PP), sobre el cual hubo amplia discusión. (JTR). 

PRENSA-CONGRESO
Puede encontrar más información en nuestra página web y redes sociales.
http://www.congreso.gob.pe/
Facebook: https://www.facebook.com/congresoperu
Twitter: https://twitter.com/congresoperu 
Youtube: http://www.youtube.com/congresoperu
Soundcloud: https://soundcloud.com/radiocongreso

ver más

Relacionados

Disertan sobre la experiencia en otros países sobre el diseño del Senado

08 Nov 2024 | 22:11 h

En la tercera mesa de debate, en el I Encuentro de voceros parlamentarios, congresistas y asesores, sobre la reforma...

Leer más >
  • Compartir

Brindan aportes para el diseño de un Congreso bicameral

08 Nov 2024 | 21:39 h

Durante el I Encuentro de voceros parlamentarios, congresistas y asesores, diversos especialistas expusieron, en la segunda mesa de diálogo,...

Leer más >
  • Compartir