Continúa investigación al acuerdo de colaboración eficaz suscrito entre el Estado peruano y Odebrecht

Centro de Noticias del Congreso

16 Jun 2025 | 16:08 h

La Comisión investigadora encargada de investigar los actos vinculados a la negociación, celebración, homologación y ejecución del acuerdo de colaboración eficaz suscrito entre el Estado peruano y la empresa constructora Norberto Odebrecht, se escuchó el informe de Octaviano Tello Rosales, excoordinador nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

En sus declaraciones ante la comisión que preside el congresista Alejandro Muñante Barrios (RP), detalló que este acuerdo se firmó con anterioridad, no teniendo ninguna participación en la negociación, ni en la firma del citado acuerdo.

“Tampoco he conocido del mismo, dado que la Coordinación Nacional Especializada en Delitos de Corrupción Funcionarios, tenía un ámbito de acción para el sistema anticorrupción a nivel nacional, que no vinculaba al Equipo Especial de Fiscales para ver el caso Lava Jato”, afirmó.

Seguidamente, Hamilton Castro Trigoso, excoordinador del Equipo Especial de Fiscales que se abocan al conocimiento de las investigaciones vinculadas con delitos de corrupción de funcionarios y conexos, brindó declaraciones en torno a su participación en el acuerdo de colaboración eficaz suscrito por la empresa constructora Norberto Odebrecht.

El funcionario detalló que dentro de las negociaciones con Odebrecht existieron algunas discrepancias. “Se tenía la exigencia del pedido reiterado de los abogados y representantes de la empresa Odebrecht de cerrar cuanto antes el acuerdo de colaboración”.

Agregó que ellos no podían hacerlo en ese momento pues no habían terminado de corroborar la información, pues mucha de ella estaba en cuentas bancarias en países a los que ya se habían cursado cartas con la finalidad de tener asistencia de cooperación internacional, “dentro del concepto que nosotros manejamos sobre una colaboración realmente eficaz, no podíamos cerrar el acuerdo de colaboración en ese momento”.

Informó también que era importante definir, cuál era el beneficio que les correspondería, no solamente a la empresa, sino también a los colaboradores eficaces quienes bajo el concepto del equipo, no les correspondía una extensión de la pena.

“Pero la exigencia de la empresa Odebrecht era que así debía ser. Sin embargo, luego el Fiscal de la Nación, Gonzalo Chavarry, -sin analiza la información que él tenía a la mano- desarticuló un equipo especial que venía trabajando bien, dentro de los plazos totalmente vigente, y con una proyección muy importante de formular acusación”, expresó Castro Trigoso.

Posteriormente, se presentó el exprocurador público especializado en delitos de corrupción de funcionarios, Amado Enco Tirado, quien señaló que se incorporó a la Procuraduría el 13 de diciembre del 2016, y pocos días después el Perú “tuvo conocimiento de una delación premiada que realizó la empresa Odebrecht ante las autoridades del Departamento de Justicia de los Estados Unidos”.

Con ella, “el Perú accedió a una información que, de manera muy general, la empresa daba cuenta de una serie de actos delictivos que había cometido en diferentes partes del mundo”.

Estas acciones, indicó, generaron perjuicios económicos incalculables y, respecto al Perú, se reconoció que incurrió “en acciones delictivas relacionadas con el financiamiento de campañas políticas y el pago de sobornos importantes parea acceder a licitaciones o contratos públicos de obras de gran envergadura en nuestro país”. Todo ello entre los años 2004 y 2015.

Esta información, continuó, permitió a la Procuraduría Anticorrupción activar los mecanismos de defensa jurídica del Estado en dos instancias: una, de corte administrativo, con el pedido de financiamiento para fortalecer el asesoramiento en diversos temas; y, por otro lado, se presentaron los primeros pedidos de actos de investigación al Ministerio Público.

De acuerdo con el titular de la comisión investigadora, a esta sesión debieron presentarse la exfiscal de la nación, Zoraida Avalos Rivera, quien solicitó una reprogramación; el exfiscal de la nación, Pablo Sánchez Velarde, quien informó de sus actividades en la fecha, pero no confirmó su asistencia.

En cuanto a la presencia del exfiscal provincial provisional transitorio del distrito fiscal de Lima Centro, Hamilton Montoro Salazar, se comunicó que la Fiscalía de la Nación ha derivado dicha invitación a la Presidencia de la Junta de Fiscales del Distrito Fiscal de la Selva Central para su evaluación y trámite.

El expresidente de la Comisión Investigadora encargada de investigar el pago de presuntas coimas a funcionarios peruanos por parte de empresas brasileñas Odebrecht, Camargo Correa, OAS, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvao y otras, Juan Pari Choquecota, tampoco confirmó su asistencia, y se reprogramará su presentación.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL

ver más

Relacionados

Comisión de Transportes aprueba dictámenes a favor de pescadores, hidrovías, radio FM y línea 3 del Metro de Lima

16 Jun 2025 | 19:28 h

En su vigésima sesión extraordinaria, la Comisión de Transportes y Comunicaciones, presidida por la congresista Marleny Portero (AP), aprobó...

Leer más >
  • Compartir

Comisión de Cultura aprueba dictamen que declara el 14 de marzo Día de la cumbia peruana

16 Jun 2025 | 18:35 h

La Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural que preside el congresista Edgard Reymundo, aprobó el dictamen recaído en el...

Leer más >
  • Compartir