La Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República recibió al viceministro de Economía, Alex Alonso Contreras Miranda, quien sustentó  la política de ingresos de los recursos públicos para el Presupuesto del año Fiscal 2023 y al vice ministro de Hacienda José Calderón Valenzuela quien informó  respecto a los Proyectos de Ley de Presupuesto, Equilibrio y Endeudamiento del mismo año fiscal.

El Presupuesto Público proyectado para el año 2023, tendrá un Presupuesto Institucional de Apertura (PIA)  de S/ 214,8 mil millones, ( 21% del PBI) constituyendo un crecimiento del de 9% respecto al PIA del 2022.

Para asegurar el balance entre ingreso y el gasto en el sector público 141,5 mil millones provendrán de recursos Ordinarios, 39,1 mil millones de Recursos determinados, 28,3 mil millones de Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito; 5,6 mil millones de Recursos directamente recaudados y 0,3 miles de millones de donaciones y Transferencias, según explicaron.

Los representantes del MEF  sostuvieron también  que se espera que la economía peruana crezca en 3,3 % según proyecciones realizadas en el Marco Macroeconómico Multianual 2023  al 2026.

El presidente de la comisión, José Luna Gálvez adelantó que requerirán información detallada y efectuarán un estrecho seguimiento a la ejecución presupuestal del año 2023.  Se otorga mayores recursos a los gobiernos regionales y locales pero no se activan mecanismos para controlar un gasto adecuado, observó. Asimismo, indagó respecto al crecimiento del canon planteado en 41%, preguntándose si las cifras son reales o es debido a la transferencia de recursos.

El legislador Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular), sostuvo que la intervención de los vice ministros es de un entusiasmo desmedido. La capacidad presupuestal para este año es pésimo, afirmó. En el sector de comercio exterior y turismo  se ha caído en la ineficiencia, se ha permitido una huelga de  operadores aéreos en plena semana santa originando pérdidas por más de  800 millones.

La  congresista Elizabeth Medina Hermosilla (Bloque Magisterial) afirmó que el ciudadano de a pie no se ve reflejado en las cifras presentadas. Para planificar futuro se debe partir de supuestos sólidos, dijo. Plantean que el crecimiento será de 3,4% pero no se ha tomado en cuenta el impacto negativo en las exportaciones. Con respecto a los presupuestos regionales, para Huánuco se destina  solo 42 millones de soles, cantidad irrisoria para una región que representa más del 5% del PBI. El pueblo peruano pide una mejor distribución de la economía, afirmó.

La parlamentaria Francis Paredes Castro (Perú Libre) reclamó mayor presupuesto y atención para la región Ucayali; el Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social FONCODES se ha centrado solo en cuatro regiones perjudicando a la Amazonia. A Ucayali se le ha disminuido recursos asignados, ya hemos sido ‘invisibilizados’ por gobiernos pasados, no debe repetirse ello, afirmó.

El legislador Raúl Huamán Coronado (Fuerza Popular) reclamo que el presupuesto se aplique con un principio de equidad, dar más al que menos tiene. Hay regiones que dan grandes ingresos al Fisco pero no reciben presupuestos edificantes. En los casos de Ayacucho y Cajamarca estos se deben redimensionar, sugirió.

OFICINA DE COMUNICACIONES.