Congresistas debatieron propuesta sobre creación de Escuela Nacional de la Magistratura
Centro de Noticias del Congreso
07 May 2024 | 14:57 h
En la sesión de la Comisión de Constitución y Reglamento, que preside Martha Moyano (FP), congresistas de diversas bancadas debatieron el dictamen recaído en el Proyecto de Ley 6816/2023-CR, que propone la reforma constitucional que crea la Escuela Nacional de la Magistratura, eleva a nivel constitucional la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial y del Ministerio Publico y crea el Consejo de Coordinación Interinstitucional del Sistema de Justicia, modificando los artículos 142, 144, 147, 150, entre otros, de la Constitución Política del Perú.
PROPUESTA
La propuesta señala que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) será reemplazada por la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM), una entidad que será el centro superior de alta especialización e investigación académica encargada de la selección y formación de los aspirantes a jueces y fiscales, así como de su nombramiento. También será responsable la capacitación con fines de ascenso y de su actualización y perfeccionamiento; así como de extender el título que los acredite como jueces o fiscales en su correspondiente grado y de su cancelación.
“Se encarga de seleccionar y nombrar a los jefes de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial y del Ministerio Público previo concurso público de oposición y méritos y de un periodo de especialización e inducción”, se detalla.
Asimismo, se indica que el órgano de gobierno de la Escuela Nacional de la Magistratura es el Consejo Directivo, el que se encontrará integrado por un juez supremo titular, en actividad o cesante, elegido por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia; así como un fiscal supremo titular, en actividad o cesante, y un exrector de las universidades nacionales públicas y privadas, licenciadas y con más de 50 años de antigüedad, elegido por sus rectores en ejercicio en un proceso electoral organizado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales.
“Los miembros del Consejo Directivo son elegidos por 5 años, no son reelegibles y ejercen el cargo a dedicación exclusiva. En la misma oportunidad se eligen a los miembros suplentes. El Consejo Directivo elige a su presidente ejecutivo por un periodo de 2 años, prorrogable por un 1 año adicional, quien ejerce la titularidad y la conducción ejecutiva de la escuela”, se destaca.
DEBATE
Durante el debate, el congresista Alejandro Muñante (RP) dijo que la propuesta busca mejorar la administración de justicia en el país que ha sido muy politizada. A su turno, Lady Camones (APP) expresó por su preocupación por el personal que trabaja en la JNJ, entidad que será reemplazada por la Escuela Nacional de la Magistratura.
Por su parte, Héctor Ventura (FP) indicó que la JNJ ha sido nefasta y que no debe continuar como institución. Sobre la propuesta, consideró que la ENM debe contar con la participación de los representantes de los colegios de abogados que hay en el país. Su colega de bancada, Patricia Juárez, señaló que existe un mal trabajo de parte de la JNJ, lentitud en los procesos, conflicto de intereses, entre otros, que demuestran claramente que es una institución que debe ser reemplazada.
Para Ruth Luque (CD-JPP), la propuesta no debe incluir que los jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) sean elegidos por el Senado, ya que se estaría politizando dichos cargos.
Finalmente, la congresista Gladys Echaíz, autora de la citada iniciativa, respondió a las diversas preguntas que le realizaron los parlamentarios respecto a su propuesta.
OTROS TEMAS
En otro momento, con 16 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, se aprobaron 5 dictámenes sobre la legalidad de Tratados Internacionales Ejecutivos, que fueron emitidos en el año 2021, donde se concluyó que estos cumplen con los parámetros de constitucionales.
Luego, la congresista María del Carmen Alva (AP) sustentó el Proyecto de Resolución Legislativa del Congreso 06646/2023-CR que propone modificar los literales c), d) y f) del artículo 89° del Reglamento del Congreso. En tanto, Alejandro Muñante (RP) expuso sobre el Proyecto de Ley 7213/2023-CR, que propone una reforma constitucional que establece la disolución institucional del Congreso de la República como causal de vacancia presidencial.
Por su parte, el parlamentario Raúl Huamán Coronado (FP) sustentó el Proyecto de Ley 7413/2023-CR, que autoriza a los peruanos residentes en el extranjero el uso del pasaporte en el ejercicio del derecho de sufragio.
OFICINA DE COMUNICACIÓN E IMAGEN INSTITUCIONAL