La Comisión de Ética del Congreso, que preside Alex Paredes Gonzales (BMCN), dio lectura de la amonestación escrita pública impuesta a su colega de bancada Paul Gutiérrez Ticona por vulnerar diversos artículos del Código de Ética Parlamentaria y de su Reglamento, y de inmediato aprobó tres informes de calificación.

A Gutiérrez Ticona se le denunció de oficio, según consta en el Expediente N.º 0179-2023-2024/CEP-CR, por haber utilizado la inteligencia artificial, sin declarar los créditos de los mismos, en la elaboración de cinco proyectos de ley, todos ellos del año 2023.

Se le impuso la sanción mencionada, tal como lo establece el literal b) del artículo 14 del Código de Ética Parlamentaria.

La resolución leída invoca al congresista a “mantener mayor celo y cuidado en su trabajo, teniéndose en cuenta que las iniciativas legislativas deben, no solo, cuidar las formas y técnicas legislativas, sino que debe haber pulcritud en las mismas”.

INFORMES PROCEDENTES

Seguidamente, los integrantes de la comisión aprobaron como procedentes, y por tanto dar inicio a la etapa de investigación, tres informes de calificación.

El primero de ellos fue la nueva votación del informe de calificación en el Expediente N.º 191-2024- 2025/CEP-CR, seguido contra el congresista Edwin Martínez Talavera (NoA), a quien se le acusa por presunta infracción del Código y Reglamento de Ética Parlamentaria por haber interferido indebidamente en un proceso de desalojo municipal en Camaná, departamento de Arequipa, y tratar de influir en su resultado.

Se aprobó por mayoría: 7 votos a favor, cero votos en contra y 4 abstenciones

El segundo fue el informe de calificación en el Expediente N.º 197-2024-2025/CEP-CR, seguido contra la congresista Milagros Rivas Chacara (PL), a quien se le acusa de haber contratado a una trabajadora “fantasma” en su despacho, de acuerdo con un reportaje periodístico. Aprobado por mayoría: 7 votos a favor, 2 votos en contra y cero abstenciones.

El tercero fue el informe de calificación en el Expediente N.º 203-2024-2025/CEP-CR, seguido contra el congresista Héctor Acuña Peralta (HyD). Aprobado por mayoría: 5 votos a favor, 2 votos en contra y 2 abstenciones.

El denunciante es el congresista Alejandro Soto Reyes (APP), quien acusa a Acuña Peralta de haber realizado, durante una sesión descentralizada de la Comisión de Transportes y Comunicaciones en la ciudad de Tarapoto el 23 de enero último, declaraciones que lo desacreditarían.

INFORMES IMPROCEDENTES

Así también, el grupo de trabajo aprobó por unanimidad (11 votos) el informe de calificación en el Expediente N.º 0195-2024-2025/CEP-CR, que declara improcedente una denuncia de oficio contra la congresista Magally Santisteban Suclupe (FP).

Luego, Ética desestimó el informe de Calificación en el Expediente N.º 194-2024-2025/CEP-CR, seguido contra el congresista Pasión Dávila Atanacio (BS), a quien se le denunció, mediante un reportaje televisivo, haber tratado de recortar el sueldo de un trabajador, así como de haberle obligado a pagar alojamiento y alimentación del legislador durante las semanas de representación.

Si bien el informe recomendaba declarar procedente la denuncia y abrir la etapa de investigación, fue desestimado por mayoría: 3 votos a favor, 5 votos en contra y 1 abstención. Por tanto, el informe pasó al archivo.

AUDIENCIA

En la parte final de la sesión, se continuó con la audiencia correspondiente al Expediente N.º 190-2023-2024/CEPCR, seguido contra la congresista María Agüero Gutiérrez (PL); sin embargo, los ochos testigos citados no acudieron a rendir sus testimonios.

El titular de la comisión informó que la audiencia finalizará en la siguiente sesión, cuando se escuchen los alegatos finales de la mencionada parlamentaria.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL