Se presentaron titulares del MEF, SBS y AAFP
Comisión de Economía analizó impacto de propuesta para un nuevo retiro de fondos de AFP

Centro de Noticias del Congreso
03 Jun 2025 | 11:22 h

La Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso recibió a los titulares del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) y la Asociación de AFP (AAFP), quienes expusieron sobre el impacto que generaría el octavo retiro de los fondos de los afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP).
Durante la sesión, el presidente de ese grupo de trabajo, Ilich López Ureña (AP), cuestionó severamente la eficiencia del actual sistema previsional.
“El dinero de los afiliados no les ha servido a ellos, sino a las AFP. Mientras los fondos han perdido rentabilidad, las AFP siempre han ganado. ¿Qué sentido tiene dejar el dinero si no garantiza ni una pensión mínima para el 80 % de ciudadanos que tienen menos de una UIT en sus cuentas?”, señaló.
Asimismo, el congresista solicitó mayor transparencia al sistema, al preguntar quiénes son los verdaderos dueños de los fondos de pensiones, cuáles son las empresas que administran las AFP y cuánto se les cobra realmente a los afiliados, temas que afirmó deben ser respondidos con claridad para recuperar la confianza ciudadana.
Por su parte, el congresista Víctor Flores (FP) advirtió que los retiros afectan el financiamiento de EsSalud y a quienes deciden mantener sus fondos.
Mientras tanto, el parlamentario Darwin Espinoza Vargas (PP) criticó duramente el manejo de los fondos por parte de las AFP, señalando que han “desangrado a los trabajadores”.
“Después de 20 años de aportes, muchos solo reciben pensiones de 300 o 600 soles. Esto no es digno”, expresó. Espinoza también señaló que el sistema no contempla la realidad de un país donde el 70 % de la economía es informal.
En esa misma línea, las legisladoras Silvia Monteza Facho (AP) y Kelly Portalatino Ávalos (PL) coincidieron en que el sistema previsional actual ha perdido legitimidad social.
Portalatino Ávalos cuestionó el rol del Ejecutivo manifestando que “se protege más a la inversión privada de las AFP que a los ahorros de los ciudadanos”.
Además, indicó que los retiros pueden significar una forma de empoderamiento para los trabajadores frente a un sistema “cerrado y poco transparente”.
Desde una postura distinta, la congresista Rosangella Barbarán (FP) recordó que el Congreso ya aprobó una reforma del sistema de pensiones, permitiendo a los ciudadanos acceder a una pensión mínima, y exhortó a continuar el proceso de fortalecimiento del sistema sin afectar su sostenibilidad.
MEF
Durante su intervención, el titular del MEF, Raúl Pérez Reyes Espejo, advirtió que un nuevo retiro masivo de los fondos de AFP implicaría la desprotección de futuras generaciones, afectaría la rentabilidad de quienes no retiran, encarecería el financiamiento público y privado y podría debilitar la economía nacional.
Señaló que actualmente 2.3 millones de afiliados no tienen saldo, y con un octavo retiro, esa cifra se elevaría a 8.6 millones, luego de haber salido ya S/ 115 mil millones del sistema.
SBS
El superintendente de la SBS, Sergio Espinosa, alertó que retirar los fondos pondría en riesgo el acceso a una pensión mínima y llevaría a 8 millones de afiliados a una vejez sin respaldo económico.
Además, recordó que esta práctica podría afectar la imagen del Perú ante la OCDE, organismo que ha mostrado preocupación por la sostenibilidad del sistema previsional peruano.
AAFP
Finalmente, la presidenta de la Asociación de AFP, Ana Cecilia Jara, respaldó la necesidad de una reforma con enfoque técnico, pero alertó que los retiros masivos debilitan el sistema en su conjunto y perjudican a quienes continúan aportando.
OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL