Además Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprueba informe de calificación de denuncias constitucionales contra congresista Freddy Díaz
Audiencia de la Denuncia Constitucional contra Dina Boluarte será el lunes 10 de octubre

Centro de Noticias del Congreso
23 Sep 2022 | 18:19 h

El próximo lunes 10 de octubre a las 8 de la mañana, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales desarrollará la audiencia de las Denuncias Constitucionales (DC) 268 y 269 contra la vicepresidenta, Dina Boluarte Zegarra, en su condición de ministra de Desarrollo e Inclusión Social, por presunta infracción constitucional y demás delitos.
Así lo propuso y dio a conocer su titular, la parlamentaria Lady Camones Soriano (APP), quien, además, propuso que dos horas después se efectúe la audiencia de la DC 074 (ex 415) contra la expresidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez Valdivia, y al exministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza Bellido, por presunta infracción constitucional y otros delitos.
En otro momento, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) aprobó por unanimidad (21 votos) el informe de calificación de las Denuncias Constitucionales (DC) 284 y 286, debido a que cumplen con los requisitos formales de admisibilidad, conforme lo estipulan los incisos a y c del artículo 89 del reglamento congresal, lo que deviene en procedente la calificación de las mismas en el extremo de la presunta infracción a la Constitución.
El denunciado es el congresista Freddy Díaz Monago (NoA) y la acusación es por presunta infracción constitucional de los artículos 38 y 39 de la Constitución Política del Perú y por la probable comisión de los delitos de violación sexual, y por lo cual se solicita su inhabilitación para el ejercicio de la función pública por 10 años.
La DC 284 fue planteada por la congresista Patricia Chirinos Venegas (AvP) y la DC 286 fue formulada por los congresistas Edward Málaga Trillo (NoA), Flor Pablo Medina (ID), Kira Alcarraz Agüero (ID), Adriana Tudela Gutiérrez (AvP), Susel Paredes Pique (ID) y Ruth Luque Ibarra (CD-JP). Se solicitará a la Comisión Permanente la acumulación de las mismas.
En seguida, se declaró procedente por unanimidad (21 votos) la DC 245, formulada por la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, contra el exjuez supremo, César Hinostroza Pariachi, por la presunta comisión de los delitos de cohecho activo específico, patrocinio ilegal de intereses, y tráfico de influencias, tipificados en los artículos 398, 385 y 400, respectivamente.
PRIMER INFORME FINAL
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) aprobó también, por mayoría, archivar la DC 107 (ex 460), planteada contra el titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, y la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, debido a que al primero no le corresponde el antejuicio político y la segunda no usurpó funciones y no cometió abuso de autoridad contra el denunciante Luis Arce Córdova, exmiembro del JNE.
Esta fue la conclusión y la recomendación a la que se llegó en el informe final sustentado por el congresista delegado Edgard Reymundo Mercado (CD-JP). La votación fue de 16 votos a favor, 8 votos en contra y cero abstenciones.
Cabe resaltar que hacia el final de la sesión, la presidenta de la Subcomisión informó que la legisladora Martha Moyano Delgado (FP) ha planteado un recurso de reconsideración a la votación de la misma, que se verá en la siguiente sesión.
El denunciante aseveró que el titular del JNE infringió los artículos de la Constitución señalados a pesar de que carecía competencia legal expresa al suspenderlo en el cargo de miembro del Pleno del JNE, sin haber tenido en cuenta las normas del bloque de constitucionalidad contenidas en la Ley Orgánica del JNE.
En el informe se establece que a Jorge Luis Salas Arenas, al no estar incluido en el artículo 99 de la Constitución Política del Perú, no le corresponde ser denunciado constitucionalmente; además, Reymundo Mercado expuso antecedentes y jurisprudencia del Tribunal Constitucional que sustentan su conclusión y recomendación.
Sobre el actuar de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, se dice que no se evidencia que haya infringido los artículos 3, 176, 178, 179 y 180 de la Constitución; y tampoco habría incurrido en la comisión de delitos de funciones y abuso de autoridad, ni infringió norma constitucional ni penal alguna.
SEGUNDO INFORME FINAL
Por otra parte, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó, por mayoría, el informe final de las DC 209 y 231, acumuladas, mediante la cual se investigó a la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, por presunta infracción constitucional y otros delitos. Obtuvo 11 votos a favor, 7 votos en contra y dos abstenciones.
El ponente delegado, el congresista Ernesto Bustamante Donayre (FP), manifestó que la conclusión y la recomendación del informe se expone en dos extremos: se declara improcedente denunciar a la exfiscal de la Nación por falsedad genérica y los delitos contra la administración pública en la modalidad de abuso de autoridad, cohecho pasivo, encubrimiento real, contra la tranquilidad pública y organización criminal.
Sin embargo, el mismo informe declara procedente la infracción constitucional contra el numeral 4 del articul0 150 de la Constitución Política del Perú, por la comisión del delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, y se recomienda sancionarla con cinco años de inhabilitación para el ejercicio de la función pública, sin perjuicio del trámite de la denuncia penal correspondiente.
DELEGACIONES
Asimismo, la titular de la Subcomisiones de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones Soriano (APP), delegó al congresista Diego Bazán Calderón (AvP) la ponencia de la DC 219, planteada contra el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, por presunta infracción constitucional y otros delitos, en reemplazo del exdelegado Wilson Soto Palacios (AP).
La DC 240 fue encargada a la legisladora Noelia Herrera Medina (RP), en reemplazo de Alejandro Muñante Barrios (RP), para investigar a la excongresista Luciana León Romero, por presuntos delitos.
La DC 001, que investiga al exministro Juan Carrasco Millones, por presunta infracción constitucional y otros delitos, fue encargada a la congresista Patricia Juárez Gallegos (FP), en reemplazo del exdelegado Alejandro Muñante Barrios (RP).
La DC 197 (ex 266), que investiga al fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde por presuntos delitos fue encargado al congresista Hitler Saavedra Casternoque (SP), en reemplazo del exdelegado Alejandro Cavero Alva (AvP).
DAN CUENTA
En su último punto de agenda, la titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales dio cuenta de las siguientes denuncias constitucionales (DC):
DC 035 (ex 347), formulada por el ciudadano Eusebio Vicuña Correa contra los jueces supremos Francisco Távara Córdova, Martín Hurtado Reyes, Evangelina Huamaní llamas, Mariano Salazar Lizárraga y Carlos Calderón Puertas, por la presunta comisión de delitos.
DC 036 (ex 348), formulada por el ciudadano Silverio Nolasco Ñope, fiscal superior penal del Distrito Fiscal de Amazonas, contra la fiscal suprema Zoraida Ávalos Rivera, por la presunta comisión de delitos.
DC 044 (ex 362), formulada por la ciudadana Mercedes Pacheco Vargas, contra el excongresista Paúl García Oviedo, por presunta infracción constitucional y por la probable comisión de delitos.
DC 047 (ex 381), formulada por el ciudadano José Luis Coayla Coayla, contra el expresidente de la República Martín Vizcarra Cornejo y la exministra de Cultura Fabiola Muñoz Dodero, por presunta infracción constitucional.
DC 049 (ex 383), formulada por el ciudadano Sulpicio Miranda Cabello, contra el expresidente de la República Martín Vizcarra Cornejo y los exministros de Salud Pilar Mazzetti Soler, Víctor Zamora Mesía y María Hinostroza Pereyra, por la presunta comisión de delitos.
DC 301, presentada por el congresista Elvis Vergara Mendoza (AP), contra la congresista Patricia Chirinos Venegas, por infringir el artículo 31 de la Constitución Política del estado.
OFICINA DE COMUNICACIONES.