Fue aprobado por mayoría.
Aprueban informe sobre DU 003 de fomento de la lectura
Centro de Noticias del Congreso
31 Dic 2019 | 16:05 h
Fue aprobado por mayoría el informe del Decreto de Urgencia 003-2019, que establece incentivos para el fomento de la lectura y el libro. El documento fue presentado por el congresista Miguel Torres, coordinador del grupo de trabajo.
Este DU, como dice en su artículo 1, tiene como objeto “establecer medidas extraordinarias para mitigar el impacto del vencimiento de los beneficios tributarios para el fomento de la actividad editorial contemplados en la Ley Nº 28086, a fin de garantizar el acceso al libro, a través de un sistema de gestión de accesibilidad universal”.
“Este informe es importante porque analiza si a través de un DU se puede hacer una precisión en materia tributaria”, declaró Miguel Torres.
El congresista indicó que el grupo de trabajo aprobó por mayoría que “los DU emitidos en el interregno parlamentario sí pueden versar en materia tributaria, siempre y cuando cumplan con requisitos como de excepcionalidad, necesidad, transitoriedad, generalidad y conexidad”.
“¿Y por qué esto es así?”, preguntó Torres. “Sino dejaríamos al Estado sin la posibilidad de que emita una norma que permita continuar con el desarrollo del país”, completó.
Pero fue enfático en señalar que un DU tiene que ser excepcional. Sobre ello declaró que entrarán a analizar otros decretos de urgencia donde, en primera instancia, no encuentra la excepcionalidad, la urgencia o la necesidad.
Sobre el DU 003, Torres explicó que este versa sobre materias tributarias que vencían este año. “Si no se emitía este DU, al mes siguiente los lectores iban a tener que pagar 18% más por la adquisición de los libros, así que era evidente la necesidad”, dijo.
Sin embargo, aclaró que en el Congreso de la República ya se venía trabajando un dictamen donde no solo se atendía el tema de beneficios tributarios sobre el tema. “Sino que se consideraba una serie de mecanismos para poder impulsar la lectura en el país. Limitarlo únicamente a beneficios tributarios es tener una visión muy limitada de la problemática”, finalizó.
Participaron en el debate Luciana León, Rolando Reátegui, Clemente Flores y Lourdes Alcorta, quienes también conforman el grupo de trabajo.
PRENSA-CONGRESO