En Comisión de Ética
Aprueban informe que propone sancionar con amonestación escrita pública a legisladora Milagros Rivas

Centro de Noticias del Congreso
09 Jun 2025 | 20:35 h

La Comisión de Ética Parlamentaria, que preside Alex Paredes Gonzales (BMCN), aprobó el informe final en contra de la congresista Milagros Rivas Chacara (PL), el cual recomienda sancionarla con amonestación escrita pública, por vulnerar diversos artículos del Código de Ética y su Reglamento.
A Milagros Rivas se le acusó, de acuerdo con un informe periodístico difundido el 24 de noviembre de 2024 en el programa Cuarto Poder de América Televisión, haber contratado en su despacho a la señora María Augusta Francia Benavente, colaboradora que no habría acudido a prestar labores efectivas en el Parlamento.
El informe final fue aprobado por mayoría (10 votos a favor, 2 votos en contra y 1 abstención) y se sustenta en el Expediente 197-2024-2025/CEP-CR.
Por otro lado, los miembros del grupo de trabajo aprobaron (7 votos a favor, 4 votos en contra y 2 abstenciones) una cuestión previa, planteada por Esdras Medina Minaya (RP), para que el informe final en el Expediente 200-2024-2025/CEP-CR, seguido contra el congresista Edgar Tello Montes (PP), retorne a la comisión para mejor evaluación.
A Tello Montes se le se le imputa presunta falta ética por haber ingresado, sin consentimiento, a un terreno de propiedad de la Fuerza Área del Perú, ubicado en el kilómetro 26 de la carretera Panamericana Sur, acompañado de otras personas que habrían causado daños al cerco perimétrico, hechos que además de vulneración a la ética parlamentaria, configurarían posibles delitos.
El informe final proponía declarar fundada la denuncia y recomendar al Pleno del Congreso sancionarlo con 60 días de suspensión en el ejercicio del cargo y descuento de sus haberes.
Luego, la Comisión de Ética Parlamentaria aprobó, por mayoría (7 votos a favor, cero votos en contra y 5 abstenciones), el informe final en el Expediente 202-2024-2025/CEP-CR, seguido contra el congresista Edwin Martínez Talavera (NoA); el mismo que propone declarar infundada la denuncia y disponer su archivo.
A Martínez Talavera se le acusó por sus declaraciones en una entrevista brindada a Radio Programas de Perú, el 9 de enero de 2025, respecto a los hechos que son materia de denuncia (supuesta violación) ante el Ministerio Público contra el congresista José Jerí Ore y otro ciudadano.
INFORMES DE CALIFICACIÓN
En otro punto de agenda, se declararon improcedentes las denuncias concernientes a los expedientes 214-2024-2025/CEP-CR y 217-2024-2025/CEP-CR, seguidos contra los congresistas Raúl Huamán Coronado (FP) y Katy Ugarte Mamani (BMCN); por tanto, fueron enviadas al archivo.
A Huamán Coronado se le acusó de haber vulnerado la ética parlamentaria durante la sesión de la Comisión de Educación -del 6 de mayo último- al haber defendidó a las autoridades de las Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica y discrepar con el congresista Jorge Marticorena Mendoza (APP), quien ha denunciado actos de corrupción dicha casa de estudios.
El legislador apepista, denunciante, planteó una cuestión previa para que el informe de calificación vuelva a ser evaluado con las nuevas pruebas que se presentaron, opero no procedió, pues obtuvo 4 votos a favor, 6 votos en contra y 2 abstenciones.
En tanto, a Ugarte Mamani se le acusó de haberse reunido con funcionarios de la Ugel Cusco, el 27 de marzo de 2025, durante su semana de representación, y haber intervenido en un proceso administrativo contra una docente, lo que configuraría aprovechamiento del cargo. El informe fue aprobado por unanimidad (14 votos).
OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL