La diputada Marleny Arminta Valencia (Ahora Nación) encabezó la novena mesa técnica de trabajo sobre la atención en salud estética en el marco de su nueva propuesta legislativa sobre el tema, que contó con la participación de representantes de diversas instituciones involucradas.

Se trata de la modificación a la Ley 31014, que regula el uso de sustancias modelantes en tratamientos corporales con fines estéticos y define dicho procedimiento como un acto médico, con el propósito de precisar el catálogo de especialidades médicas, facultades y establecer los estándares mínimos de formación universitaria de post grado y práctica clínica presencial requeridos para el uso de sustancias modelantes.

Dijo que el objetivo es perfeccionar su iniciativa, a fin de llenar un vacío legal para que el profesional médico pueda tener una mayor experiencia que no sólo sea teórica, sino práctica con altos estándares éticos para proteger a los pacientes.

Durante las intervenciones se dio cuenta de las consecuencias que genera la mala práctica y calidad de productos que se usan para fines estéticos, por lo que se puso énfasis en la necesidad de contar con un mayor control y fiscalización por parte de DIGEMID, además de contar con la debida reglamentación de leyes.

El representante del Colegio Médico del Perú, Juan Domínguez, jefe de asesoría jurídica de la institución, expresó su disconformidad con la propuesta, tras indicar que la Ley 32118 (publicada en septiembre de 2024) modificó la Ley 31014 para prohibir el uso de sustancias permanentes no biodegradables o no absorbibles no autorizadas, y pretendía ampliar la autorización para que médicos cirujanos con estudios de maestría en medicina estética realizaran ciertos procedimientos mínimamente invasivos.

Agregó que, la sentencia del Tribunal Constitucional (Sentencia 40/2026 / Expediente N° 00017-2024) declaró inconstitucional la modificación introducida por la Ley 32118 tras un cuestionamiento respaldado por el Colegio Médico del Perú, restableciendo los criterios de exclusividad para especialistas.

Igualmente, indicó que tienen una Propuesta Legislativa 00297/2026 que solucionaría el tema, toda vez que propone el incremento de la pena al delito del ejercicio ilegal de la medicina, incluso a quienes están sancionados por realizar prácticas médicas sin la especialidad respectiva, tras considerar que la aplicación de sustancias moderadoras en cara y cuerpo es un tema comercial y de industria, además de salud.

También participaron Carmen Rojas, presidenta del Consejo Nacional de Residentado Médico; Gladys Chau, representante de la Asociación Peruana de Medicina Estética del Perú, así como representantes del MINSA – DIGEMID, de la Sociedad Peruana de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética, de la Defensoría del Pueblo Adjunta para el Derecho a la Salud, de la Federación Médica Peruana; además de expertos en retiro de biomateriales, entre otros.

DEPARTAMENTO DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL