• Diputado cuestionó que ambas regiones amazónicas mantengan una excepción frente al estándar aplicado en el resto del país y pidió a Petroperú explicar qué se necesita para cerrar esta brecha. También demandó definiciones sobre el futuro de la empresa estatal y sus activos en Ucayali.

El diputado Jaime Abensur Pinasco cuestionó que Ucayali y Loreto continúen bajo un régimen excepcional que permite la comercialización de diésel con un contenido de azufre distinto al límite establecido para el resto del país, y demandó conocer qué medidas concretas se requieren para superar esta diferencia.

Durante la sesión de la Comisión de Energía y Minas, Abensur Pinasco planteó el tema ante el presidente del Directorio de Petroperú, Oliver Stark, y pidió explicar las razones técnicas, logísticas o normativas que mantienen vigente esta situación.

“Ucayali y Loreto reciben el peor combustible y el peor petróleo que existe en el Perú. ¿Qué hacemos para que eso no suceda?”, cuestionó el parlamentario.

Jaime Abensur advirtió que los ciudadanos de ambas regiones amazónicas deben conocer por qué continúan sometidos a un tratamiento diferente respecto de los estándares que rigen en gran parte del territorio nacional.

“Quisiera que nos expliquen por qué Loreto y Ucayali están exonerados en esta norma y qué debemos hacer para que eso no suceda”, manifestó.

El diputado solicitó precisar si la excepción se mantiene por dificultades de transporte y abastecimiento, falta de infraestructura o almacenamiento, condiciones propias del mercado de combustibles en la Amazonía o por la necesidad de modificar la normativa vigente.

Asimismo, pidió establecer qué inversiones, decisiones o cambios regulatorios son necesarios para que Ucayali y Loreto puedan acceder a combustibles bajo estándares equivalentes a los aplicados en el resto del país.

“¿QUÉ SE VA A HACER CON PETROPERÚ?”

Durante la sesión, Abensur también exigió claridad sobre el futuro de Petroperú ante el proceso de reorganización patrimonial que atraviesa la empresa estatal.

“¿Qué se va a hacer con Petroperú? ¿Se va a liquidar, se va a vender, se va a seguir rescatando? Queremos saber cuál es el futuro de Petroperú”, expresó.

El legislador sostuvo que el Congreso debe contar con información precisa sobre las alternativas que se vienen evaluando y las consecuencias que estas podrían generar sobre la operación de la empresa y el abastecimiento de combustibles en el país.

En ese sentido, pidió que se informe con claridad cuál es la ruta prevista para Petroperú y cuáles serán las implicancias del proceso de reorganización para las regiones que dependen de su infraestructura y operaciones.

INMUEBLES DE PETROPERÚ EN UCAYALI

Abensur Pinasco también puso la atención sobre el patrimonio que Petroperú mantiene en Ucayali y solicitó a los representantes de ProInversión información detallada sobre cuatro inmuebles de la empresa estatal ubicados en la región.

El parlamentario pidió conocer la situación actual de esos predios, cuál fue su utilización y qué destino podrían tener dentro de las decisiones que se adopten durante el proceso de reorganización patrimonial.

DESPACHO DEL DIPUTADO JAIME ABENSUR PINASCO