La Comisión de Comercio Exterior y Turismo del Congreso aprobó, por unanimidad, el dictamen recaído en los proyectos de ley 14096/2025-CR y 14573/2025-CR, que declara de interés nacional la creación de las Zonas Especiales de Desarrollo Turístico (ZEDT) de Puerto Malabrigo, en la región La Libertad, y del balneario de Pimentel, en la región Lambayeque.

Durante la sustentación, el presidente de la comisión, Jorge Zeballos Aponte (bancada Renovación Popular), destacó que la propuesta busca potenciar el turismo mediante mecanismos orientados a atraer inversiones y generar empleo formal, alineados con la nueva Ley General de Turismo. Asimismo, precisó que el texto aprobado mantiene carácter estrictamente declarativo y no genera gasto al erario nacional.

Como parte del debate, intervino la legisladora María Acuña Peralta (grupo parlamentario Alianza para el Progreso) quien solicitó la acumulación de su Proyecto de Ley 14573/2025-CR, sobre el balneario de Pimentel, al considerar que ambas propuestas comparten objetivos relacionados con el fortalecimiento de polos turísticos y el desarrollo económico sostenible de las zonas de Malabrigo y Pimentel.

El texto sustitutorio aprobado declara de interés nacional la creación de ambas ZEDT, disponiendo que las entidades del Estado involucradas realicen las coordinaciones necesarias dentro del marco de sus competencias.

CREACIÓN DE MARCAS

De otro lado, la Comisión de Comercio Exterior y Turismo aprobó por mayoría el dictamen recaído en los proyectos de ley 00325/2021-CR, 12520/2025-CR, y otros, orientados a declarar de interés nacional la creación, registro y promoción de la Marca Ica, Marca Junín y Marca Ciudad Chimbote.

Zeballos Aponte explicó que la iniciativa busca fortalecer la propiedad industrial y promover la competitividad de productores y prestadores de servicios turísticos mediante la consolidación de identidades territoriales protegidas y reconocidas oficialmente.

Durante el debate, la congresista Judith Laura Rojas (grupo parlamentario Podemos Perú) señaló que, si bien la propuesta no vulnera el marco constitucional, presenta limitaciones en su eficacia normativa al no incorporar mecanismos vinculantes que obliguen a las entidades competentes a priorizar o facilitar el registro de dichas marcas territoriales.

Este dictamen fue aprobado con 12 votos a favor, ninguno en contra y una abstención.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL