Con 71 votos en contra y 34 a favor, el Pleno del Congreso de la República no aprobó la cuestión de orden presentada por la legisladora Ana Zegarra Saboya (SP), durante la sesión extraordinaria desarrollada para abordar las mociones de censura en agenda.

La parlamentaria sustentó su pedido señalando que correspondía evaluar, en vez del tratamiento de las mociones de censura contra José Jerí, la aplicación de la vacancia del presidente de la república, en concordancia con el artículo 113 de la Constitución Política del Perú, al considerar que los hechos analizados se relacionaban con actuaciones realizadas en su condición de jefe de Estado y no como presidente del Congreso.

Asimismo, recordó que el artículo 43 de la Carta Magna consagra el principio de separación de poderes, advirtiendo que su inobservancia podría derivar en un acto inconstitucional por parte del Parlamento.

En esa línea, solicitó declarar improcedente la aplicación del cuarto párrafo del artículo 68 del Reglamento del Congreso y dar paso al procedimiento correspondiente, además de garantizar el derecho a la defensa del mandatario.

Tras la sustentación, diversos congresistas intervinieron en el debate. El congresista Wilson Quispe Mamani (JP-VP-BM) expresó su oposición a la cuestión de orden y solicitó continuar con el trámite de la censura, cuestionando la gestión gubernamental en materia de infraestructura, salud y políticas públicas.

Por su parte, la congresista Gladys Echaíz Ramos (HyD) señaló que la cuestión de orden debía circunscribirse a la correcta interpretación del Reglamento del Congreso y no a disposiciones constitucionales, por lo que consideró que no correspondía su trámite.

En similar sentido, el congresista Alejandro Muñante Barrios (RP) indicó que el artículo 59 del Reglamento del Congreso establece que las cuestiones de orden se formulan para precisar la aplicación del reglamento y recordó que ya existían precedentes parlamentarios sobre la admisión y debate de mociones de censura, por lo que no existía controversia reglamentaria pendiente.

A su turno, la congresista Francis Paredes (PP) sostuvo que la situación política era insostenible y recordó que en anteriores oportunidades se censuró a presidentes encargados del Congreso.

En contraste, el congresista Alex Paredes Gonzales (SP) remarcó que el artículo 113 de la Constitución establece de manera expresa las causales de vacancia presidencial y que la censura no se encuentra contemplada como mecanismo aplicable al jefe de Estado, exhortando a respetar el marco constitucional.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL