La Comisión de Fiscalización y Contraloría, presidida por el congresista Elvis Vergara Mendoza (bancada AP), continuó este miércoles con las indagaciones preliminares sobre las reuniones no registradas oficialmente entre el presidente de la república, José Jerí Oré, y empresarios de procedencia china, proveedores del Estado, realizadas en Palacio de Gobierno.

En el curso del debate, el congresista Segundo Montalvo (bancada PL) cuestionó cómo una persona investigada (el empresario Ji Wu Xiaodong) con medidas restrictivas pudo ingresar a Palacio de Gobierno.

Mientras, la congresista Ariana Orué (bancada PP) consultó si se produjeron reuniones con los ciudadanos chinos Zhihua Yang y Ji Wu Xiandong, así como la eventual existencia de actas que respalden los temas tratados.

A su turno, el parlamentario Juan Carlos Mori (bancada AP) pidió esclarecer quién agenda las citas presidenciales y si existen filtros previos con entidades como el Ministerio del Interior o el Ministerio de Justicia.

DESPACHO PRESIDENCIAL

En ese marco, la comisión recibió a Benito Roberto Villanueva Haro, secretario general del Despacho Presidencial, quien presentó un informe documentado sobre el registro de visitas desde octubre de 2025 hasta la actualidad.

El funcionario sostuvo que no se produjo omisión alguna y aseguró que las actividades de carácter personal no se encuentran sujetas al registro de actos oficiales, conforme a los lineamientos vigentes del portal de transparencia.

Asimismo, explicó que los protocolos de ingreso a Palacio de Gobierno se rigen por directivas internas y reconoció la detección de una debilidad en el sistema de control, la cual -afirmó- ya se encuentra en proceso de corrección mediante el fortalecimiento de la interoperabilidad con el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Policía Nacional.

Respecto a los empresarios chinos, el secretario general precisó que Zhihua Yang ingresó en cuatro oportunidades y Ji Wu Xiandong en tres fechas específicas, todas autorizadas por las áreas de comunicación y actividades.

Recalcó que el presidente de la república no sostuvo reuniones directas con ellos ni se abordaron temas relacionados con inversiones, licitaciones o adjudicaciones. Según indicó, los encuentros se limitaron a actos preparatorios por el Día de la Amistad Perú–China.

Sin embargo, las intervenciones se tornaron más tensas cuando el congresista Carlos Zeballos (bancada PP) señaló que las respuestas ofrecidas resultaban reiterativas y carentes de información concreta, lo que -según afirmó- debilitaba la transparencia del proceso de fiscalización.

En la misma línea, el legislador Ilich López (bancada AP) también advirtió presuntas deficiencias en el control de visitantes durante reuniones de carácter gremial, donde ingresarían más personas de las inicialmente registradas.

A su turno, el presidente de la comisión, Elvis Vergara Mendoza, agregó que tenían conocimiento de que la Embajada de China había respondido que las reuniones preparatorias por el Día de la Amistad Perú–China se realizaron con el Ministerio de Relaciones Exteriores y no con Palacio de Gobierno.

Sin embargo, el secretario general del Despacho Presidencial respondió que las coordinaciones “iniciales” se efectuaron dentro del Despacho Presidencial.

MUNICIPALIDAD DE LIMA

Más adelante, la comisión recibió a Mariella Falla Chanamé, gerente de Fiscalización y Control de la Municipalidad Metropolitana de Lima, quien informó sobre la clausura y posterior levantamiento de la medida aplicada a la tienda Market Capón, ubicada en el jirón Paruro.

La funcionaria explicó que la intervención se realizó en el marco del plan Navidad Segura y que la clausura respondió a inconsistencias entre el giro autorizado y la rotulación del local.

Añadió que el levantamiento se efectuó dentro de los plazos que establece la ley, tras la presentación de los descargos correspondientes, y negó categóricamente cualquier comunicación con el presidente de la república sobre este caso.

INDECOPI

En la misma sesión, el presidente ejecutivo de Indecopi, Alberto Villanueva Eslava, rechazó cualquier tipo de injerencia política en la emisión de la Resolución 0010-2026/CEB-Indecopi.

Señaló que los expedientes se resuelven con autonomía técnica y dentro de los plazos legales, y aseguró que no recibió llamadas ni comunicaciones del Ejecutivo antes de la emisión de dicha resolución.

Ante las consultas parlamentarias, Villanueva Eslava afirmó que no existe relación causal entre la visita presidencial a la tienda Market Capón y la decisión administrativa adoptada por el organismo, y resaltó que la resolución se emitió exclusivamente por vencimiento del plazo legal.

“No hay ninguna relación ni nexo causal; no existe una relación de causa y efecto entre la apertura y el cierre del local, ni con lo que ocurre en dicho establecimiento. La resolución de Indecopi se emitió cuando correspondía, debido a que estaba por vencer el plazo máximo legal, y esa comisión cumple estrictamente con los plazos establecidos por la ley”, explicó el funcionario.

Cabe precisar que el cuestionamiento se inició dos días después de que el presidente José Jerí acudiera al local Market Capón, momento en el que Indecopi emitió una decisión favorable al empresario.

AMPLIACIÓN DE AGENDA

Finalmente, la comisión aprobó por mayoría la ampliación de agenda para incorporar temas considerados de relevancia nacional, entre ellos presuntas irregularidades y hechos de corrupción en el Fondo de Vivienda Policial (Fovipol) y en el Fondo de Aseguramiento en Salud de la Policía Nacional (SaludPol).

Estos asuntos serán abordados en la próxima sesión con la participación del ministro del Interior, Vicente Tiburcio, programada para el próximo miércoles 11 de febrero.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL