La Comisión de Ética Parlamentaria aprobó por unanimidad el informe final que recomienda suspender al congresista Moisés Mamani en el ejercicio del cargo y descuento de sus haberes por 120 días de legislatura, por presentar documentación falsa en licitaciones con el Estado y mentir en su hoja de vida.

Así también, el informe sugiere la remisión del expediente N°105-2016-2018/CEP-CR a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y al Ministerio Público para que se pronuncien conforme a sus atribuciones y competencias.

Entre las conclusiones expuestas por el secretario técnico se declaró fundada la denuncia del legislador suspendido Bienvenido Ramírez por haberse transgredido los principios de transparencia, honradez, veracidad, responsabilidad e integridad del Código de Ética.

Esta inferencia fue realizada en base a la documentación que se pidió a la Superintendencia Nacional de Registro Públicos. Mamani en noviembre del 2018 aún figuraba como apoderado de Andean Security SAC, esto sería incompatible con la labor congresal, según el artículo 92 de la Constitución.

Sobre su hoja de vida, la UGEL indicó que el parlamentario Mamani no registró asistencia a clases durante los grados 1°, 2° y 3° de primaria y no haber cursado 3º, 4° y 5° de educación secundaria.

INVESTIGARÁN A RICHARD ACUÑA

La Comisión de Ética también aprobó por unanimidad iniciar la investigación correspondiente contra el congresista Richard Acuña, de acuerdo al informe presentado por la secretaría técnica que consideró pertinente recabar mayor información sobre la reunión que sostuvo como accionista de la Universidad Señor de Sipán.

Acuña habría estado cuatro horas y media en la reunión en la que decidió velar por intereses familiares. Al igual que el congresista Mamani, habría transgredido el artículo 92 de la Constitución.

NOTIFICACIÓN DEL PODER JUDICIAL

La congresista Úrsula Letona mostró su preocupación sobre la respuesta del Procurador del Congreso sobre la acción de amparo que presentó el Presidente del Congreso, Daniel Salaverry, ya que vela tanto por él como por los demás al responder las demandas.

“No ha habido violación al debido proceso y por tener que pedir al Congreso dinero para abogados es complicado porque el presidente nos lo puede denegar”, refirió.

Letona señaló que se debe defender el fuero legislativo. «Lamento que no se haya discutido en el Pleno, deberíamos invocar el reglamento para convocar al Consejo Directivo y hacer frente a una amenaza de un congresista que busca evadir la acción de la justicia parlamentaria”, afirmó.

Sobre esto, Mauricio Mulder (CPA) dijo que se debe hacer caso omiso porque la jueza ha cometido una acción inconstitucional, ya que el Parlamento se autogobierna de acuerdo al art. 94 de la Constitución.

Al finalizar, la sesión se aprobó por unanimidad pedir al Procurador que envíe a la Comisión la copia de la respuesta del Poder Judicial sobre la decisión de la jueza.

PRENSA CONGRESO