La Comisión de Justicia y Derechos Humanos reprogramará la presentación de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, quien no concurrió a la sexta sesión extraordinaria para responder por los cruentos hechos ocurridos en Pataz y la desactivación de las fiscalías antiterrorismo en Ayacucho y el VRAEM, entre otros temas.

Parlamentarios de distintas bancadas se pronunciaron a favor de que sea la misma titular del Ministerio Público quien responda a las interrogantes en lugar de sus representantes y, a la vez, que sea en una fecha próxima dada la urgencia de los asuntos a tratar.

Espinoza Valenzuela envió un oficio a la comisión para excusar su inasistencia y enviar a tres funcionarios en su representación, lo cual no fue aceptado por los legisladores.

“La ciudadanía está esperando respuestas claras por parte de la fiscal de la Nación”, dijo el congresista Alejandro Muñante Barrios (RP).

“Es lamentable que una autoridad, titular de una entidad tan importante como el Ministerio Público no responda los cuestionamientos”, expresó el parlamentario al solicitar respuestas directamente de la titular del Ministerio Público.

En tal sentido, pidió la suspensión de la sesión para reprogramar la presencia de la fiscal de la Nación y agregar en el cuestionario la denuncia que tiene ante la Junta Nacional de Justicia por no completar la junta de fiscales supremos;  y sobre la aplicabilidad de la Ley 32182 que sanciona a fiscales y jueces que liberen a delincuentes capturados en flagrancia.

Señaló que, lamentablemente, hay casos de jueces y fiscales que siguen liberando a delincuentes capturados “con las manos en la masa”.

Por su lado, la congresista Susel Paredes Piqué (BDP), se manifestó de acuerdo en escuchar directamente a la fiscal de la Nación y no a un representante, además de ampliar la agenda y las preguntas correspondientes.

El congresista Pasión Dávila Atanacio (BS), coincidió en la necesidad de una nueva reprogramación en un plazo cercano.

OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL