Consideran que existe interés oscuro en negar información sobre vehículo presidencial
Centro de Noticias del Congreso
11 Oct 2024 | 17:57 h
El titular de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, Juan Burgos Oliveros, manifestó que se “incrementa más la sospecha de que existe un interés oscuro para no brindar información respecto del vehículo presidencial llamado cofre, y su desplazamiento por el sur de Lima los días 24 y 25 de febrero de este año”.
Por ello, anunció, que se invitará a la presidenta de la república Dina Boluarte Zegarra, para que rinda su manifestación ante la comisión que dirige.
Burgos Oliveros expuso esta hipótesis de trabajo luego de pedir que se dé lectura de las respuestas de los ministros de Defensa y del Interior a los oficios de invitación de tres personajes citados.
Ante la comisión, se presentaron el exjefe de la Casa Militar de Palacio de Gobierno durante el periodo enero a agosto del 2024, general de brigada Ejército Peruano José Reátegui Aching, quien debió responder sobre las actividades diarias del vehículo presidencial con placa de rodaje EGR-844, conocido como “cofre”, asignado a la Presidencia de la República.
Y los suboficiales de la Policía Nacional del Perú (PNP) Félix Montalvo Guevara, chofer del vehículo presidencial, y Jhon Janampa Ruiz, miembro de la seguridad personal de la mandataria, quienes debieron informar sobre el supuesto mal uso del “cofre”.
La emisión de la resolución 42-2024 de la Secretaría general de Palacio de Gobierno, sostuvo el legislador, “desnaturaliza la concepción de información reservada y provoca una afectación directa a la Constitución y, con ello, al Estado constitucional de derecho, limitando el control político y la fiscalización, que tienen los miembros del Congreso de la República”.
“Los señores ministros, continuó, pretenden con sus respuestas limitar el poder político de los congresistas citando en sus documentos el artículo 35 del Reglamento del Congreso y da una función literal sobre las funciones de las comisiones ordinarias, pretendiendo limitar la labor de fiscalización, al centrarse en la labor legislativa”.
“Los ministros condicionan a que solo se puede brindar información a una comisión investigadora, lo cual resulta en un ánimo de obstrucción, ya que de transcurrir un mayor tiempo se expone a que la documentación desparezca”, precisó.
NO ES UN PRÓFUGO CUALQUIERA
Quien sí concurrió a la invitación, fue el excomandante general de la Policía Nacional del Perú (PNP), teniente general en retiro, Jorge Angulo Tejada, para que informe sobre el paradero de Vladimir Cerrón Rojas en el condominio Mikonos, en el distrito de Asia, en Cañete, y la presencia del “cofre” presidencial en la zona.
El ex alto mando informó a los miembros de la comisión que los operativos de búsqueda de Cerrón Rojas, por la naturaleza de su cargo, sostenía en el día “muchos procesos en marcha”, y por ello no conocía los detalles de los operativos que los diría la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) en coordinación con la Dirección de Inteligencia de la PNP.
Señaló, además, que “cuando advertimos que el prófugo siempre evadía cualquier operación nos percatamos que no es un prófugo cualquiera”.
OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL