La presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Rosio Torres Salinas (APP), anunció que en un plazo de 5 días hábiles el congresista Alejandro Cavero (Avanza País) deberá presentar el informe final de la denuncia constitucional contra el expresidente Manuel Merino De Lama respecto a los hechos suscitados en las movilizaciones ocurridas en Lima del 10 al 15 noviembre del 2020.

Así lo señaló el miércoles 1 de junio al final de las audiencias de los testigos considerados en la denuncia constitucional nro. 132 formulada por la ex fiscal de la Nación, Zoraida Avalos. Se imputa a Merino De Lama, así como al entonces presidente del Consejo de Ministros, Antero Flores-Aráoz y al exministro del Interior, Gastón Rodríguez Limo, como presuntos autores, por omisión impropia, del delito de homicidio, entre otros cargos.

En la audiencia, testigos afirmaron que la preocupación expresada por el expresidente fue escuchar y atender a los jóvenes que participan en las movilizaciones ocurridas en la capital.

Así también subrayaron que su preocupación fue conformar sus equipos de trabajo para dar continuidad a las políticas de Gobierno respetando los cánones constitucionales.

Fue el congresista Alejandro Cavero Alva (Avanza País) quien como delegado de la denuncia constitucional sustentó los alcances de la misma e hizo las interrogantes a los testigos.

La testigo Patricia Teullet, exministra de la Mujer, fue consultada sobre las directivas dadas por Merino De Lama a los ministros en los días en que se suscitaban las movilizaciones en Lima. Dijo que participó en una reunión junto con el titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social en Palacio de Gobierno, donde “la preocupación del expresidente era escuchar a los jóvenes y ser atendidos”.

Enseguida el testigo Mario Miranda Eyzaguirre, exministro de la Producción, sostuvo que días antes de que presente su renuncia al cargo, participó en una reunión de Consejo de Ministros donde se acordó “dar continuidad a las políticas de Gobierno y expresar públicamente que se iba a respetar los preceptos constitucionales”
Precisó que tuvieron una reunión el 12 de noviembre de 2020 y otra reunión virtual para aprobar un decreto supremo respecto a medidas por la pandemia. Dijo también que no participó en la reunión que se realizó en la casa de Flores-Aráoz el 14 de noviembre por la mañana, pero sí acudió a la convocatoria en el Ministerio de Interior de ese mismo día, aproximadamente a las 11 de la noche, en la que también participaron Merino De Lama y Flores-Aráoz Esparza.

Contó que fue llamado por mensaje de Whatsapp a través de un chat donde participaban los ministros de Estado administrado por el señor Jhon Saba Guerra, asesor del expresidente.

“No hubo mayor oportunidad de compartir información por el chat”, dijo el exministro de la Producción al tiempo de asegurar que en esa reunión “no se habló sobre los fallecidos”

Por la parte denunciante estuvo la fiscal Marcelita Rosario Gutiérrez Vallejos, quien participó en la sesión en representación del Ministerio Público, dejó constancia de que el testigo en declaraciones dadas a la Fiscalía afirmó que “sí se trató sobre los fallecidos”.

Posteriormente, participó el testigo Jhon Saba Guerra, asesor de Merino De Lama. “El presidente me pidió que arme un chat de Whatsapp con los ministros para tratar temas administrativos y de coordinación”, dijo tras asegurar que participaba activamente ante los requerimientos del expresidente, pero no fue parte de la Presidencia pues su vinculo laboral se mantuvo en el Congreso de la República, es decir, en el Módulo de Apoyo a la Mesa Directiva.

Al ser consultado por el congresista Cavero sobre que responsabilidad podrían tener los imputados respondió que ninguna.

“La preocupación del presidente Merino era conformar su gabinete porque no había nadie en Palacio de Gobierno, con la dificultad de que estábamos en plena pandemia”, refirió.

OFICINA DE COMUNICACIONES